在有關兒童的問題上，美國可以說是監(jiān)管最嚴的國家。經常有人說，在美國，孩子不是屬于父母的，而是屬于國家的。在美國，父母體罰孩子是犯法的，會被控虐待孩子，剝奪監(jiān)護權；老師和醫(yī)生如果發(fā)現孩子身上有來歷不明的傷痕，必須馬上向有關機構報告，否則他們自己也會受到指控。

美國聯(lián)邦調查局的網站上有一份十大通緝犯名單，這份名單隨著犯人的抓捕經常更新。位列榜首的本·拉登被擊斃以后，替代他在2012年登上這份名單的，是因為拍攝兒童色情照片而被全球通緝的小學教師埃里克·托特。托特使用過的學校相機里存有兒童色情照片和視頻被發(fā)現，校方將托特停職并報了警，隨后他逃到了國外。

FBI懸賞10萬美元征集線索，不到一年以后，托特就在南美洲的尼加拉瓜落網被引渡回美國，被判刑25年。法庭還判處，他出獄以后要處于被監(jiān)控狀態(tài)，24小時戴上有GPS定位功能的腳環(huán)。

相比之下，我們還有進步空間。

以互聯(lián)網平臺上出現的兒童色情為例，假如對一個交流兒童色情圖片、視頻，甚至謀劃實施性侵兒童的網絡社群或貼吧，你點擊“舉報”的話，頂多是封群、封貼。不久后，這些人馬上又會再組織起來。即使你拿著這些圖片、視頻去報案，最后可能也會不了了之。

前段時間的河南鄭州“西邊的風”網站，傳播銷售不雅圖片視頻及猥褻未成年人案中，犯罪團伙以拍攝兒童教育片為由，先后蒙騙100余名未成年人拍攝不雅視頻，引起了輿論強烈的譴責。但是可能很多人不知道，這個網站曾多次被舉報，結果又多次“復活”，以致長期存在，進行傳播、牟利。

制度

換個角度看，在國外“監(jiān)管制度很嚴”的情況下，也出現了“艾莎門事件”，“邪典”視頻毒害兒童事件。相對來說沒監(jiān)管沒那么嚴的國內，更應該完善相關制度。

隨著網絡和智能手機的普遍應用，那些侵害兒童的視頻、圖片傳播會更廣泛，危害不可估量。我們不僅需要一套行之有效的發(fā)現、預警、監(jiān)督、舉報和治理機制，還需要進一步提高相關法律法規(guī)的有效性和專門性。在遇到兒童情色、侵害、暴虐的圖片或視頻時，絕不能止步于“舉報—刪帖”。

比如，我們在網絡上發(fā)現了與兒童相關的有害視頻，是不是應該有專門的舉報通道，與一般舉報區(qū)分開來？平臺接到了舉報，是不是應該有義務上報執(zhí)法部門，實行強制報告機制？執(zhí)法部門接到報告，是不是可以優(yōu)先、集中力量處理？這可能在操作上有難度，但值得嘗試和推進。

清理“兒童邪典片”這類侵害兒童身心的毒瘤，司法懲治必須跟上。無論是制作者、傳播者、監(jiān)管不力者，只要突破法律界限、觸及兒童保護紅線，一律應嚴懲，加大打擊和處罰力度。在兒童保護問題上，從不應該有任何商量的余地。

對網絡平臺來說，也應該完善自查機制，暢通舉報渠道，強化反應機制，充分利用技術篩查和人工干預，決不能讓有害兒童的內容傳播，更不能為了“流量”而不顧道德法律。對執(zhí)法機關來說，應該建立多部分的聯(lián)合監(jiān)管機制，形成強有力的監(jiān)管，對涉及兒童的影視視頻等應該細化分類管理，實施分級制度。

另外要說的是，家長是孩子的最強有力的保護屏障，無論我們擁有何種技術手段、何種監(jiān)管機制，家長都不能沒有“人工干預”，你的小孩子看什么內容、接觸什么實物，你有責任知道，記住你是他的監(jiān)護人。

文/ 徐豪（《中國經濟周刊》記者、女童保護基金管委會委員）

文源：俠客島微信公號