祛除偽科學(xué)“魔性”亟待科普發(fā)力

　　隨著消費者自我防范意識的增強，假冒偽劣產(chǎn)品也“升級換代”，披著高科技外衣的假貨被不斷曝光。全國兩會期間，全國政協(xié)委員、中科院院士潘建偉談到了一起發(fā)生在自己身邊的騙局：他的姨媽曾買過一個所謂的“量子掛墜”，并跟他說，“據(jù)說利用你的這個技術(shù)可以防癌”，潘建偉立即辟謠，“根本沒有這回事”。

　　潘建偉是量子科學(xué)領(lǐng)域的專家，這場騙局可謂是李鬼撞到李逵，謠言不攻自破。然而，普通人對高深的量子科學(xué)缺乏正確認(rèn)識，一不小心中招也是在所難免。以高科技之名造假，區(qū)別于傳統(tǒng)的坑蒙拐騙，具有很強烈的迷惑性，缺乏科學(xué)素養(yǎng)或者對新技術(shù)了解不全面的消費者經(jīng)常上當(dāng)。

　　這樣的例子不勝枚舉。前些年，磁療、竹炭和納米就成為假托科學(xué)名義開展虛假商業(yè)宣傳的重災(zāi)區(qū)。造假者擅長移花接木之術(shù)，把一些新技術(shù)沒有得到論證的功能嫁接到與之無關(guān)的產(chǎn)品上。這些被利用的新技術(shù)，的確推動了一些領(lǐng)域的進(jìn)步，但是泛泛地夸大技術(shù)的功能，將其包裝為無所不能，其實就是對科學(xué)的褻瀆和污蔑。

　　受騙者對打著高科技旗號的造假缺乏免疫力，首先是出于對科學(xué)的信任；然而，這種對偽科學(xué)的偏聽偏信，又恰恰構(gòu)成了對科學(xué)的實質(zhì)傷害。顯然，這組矛盾的產(chǎn)生，并不是因為科學(xué)本身出了問題，而是科學(xué)在傳播過程中被利用。真正的科學(xué)傳播乏力，依托于不法利益的偽科學(xué)才乘虛而入。

　　偽科學(xué)產(chǎn)品具有這么強烈的“魔性”，還在于它們標(biāo)榜的體驗或功能滿足了人們的需求。偽科學(xué)仿佛現(xiàn)代的狗皮膏藥，一貼就靈，而且哪里都可以貼。比如所謂“量子掛墜”，標(biāo)榜既有一般掛墜的裝飾功能，又能防癌，很多人哪怕將信將疑，也抱著試一試的心態(tài)走進(jìn)了圈套。他們信奉偽科學(xué)產(chǎn)品，其內(nèi)心出發(fā)點不是信任科學(xué)，而是希望實現(xiàn)其標(biāo)榜功效的強烈欲望。

　　科學(xué)不是神話，也沒有包治百病的“十全大補丸”。增強公民科學(xué)素養(yǎng)，不光要告訴人們科學(xué)能做什么，還要明確地讓人們理解科學(xué)不能做什么，讓更多人意識到科學(xué)的局限。

　　這些年，公共科學(xué)傳播的成效不小，很多重大科學(xué)成果成為網(wǎng)絡(luò)熱詞，原本生僻的科學(xué)術(shù)語在普通家庭的餐桌上被討論。這對促進(jìn)人們樹立科學(xué)意識、激發(fā)下一代投入科研創(chuàng)新事業(yè)、增強民族認(rèn)同感和愛國主義，都有著重大意義。不過，真正的科學(xué)傳播應(yīng)該是辯證的，既不能宣揚科學(xué)無用論，也不能一味追求實用主義。

　　假冒偽劣產(chǎn)品的生產(chǎn)者，往往利用公眾的信息不對稱編織謊言?，F(xiàn)實中，確實很難讓每個人對重要科學(xué)理論和科技成果說得清清楚楚。比如量子科學(xué)，盡管科學(xué)家和科普工作者已經(jīng)盡可能通俗地講述了其原理，但很多人聽起來依然覺得云里霧里。沒有關(guān)系，與其要求每個人都理解科學(xué)術(shù)語的涵義，不如讓他們明白科學(xué)術(shù)語不是萬能的。

　　俗話說，不破不立，真正信仰科學(xué)的人，對科學(xué)有著清醒的認(rèn)知，而對偽科學(xué)的偏聽偏信，實質(zhì)上就是一種迷信。做好公共科學(xué)傳播，就要破除這種迷信，不光要宣傳科學(xué)的功能，也要找準(zhǔn)普及科技的應(yīng)用場合，讓科學(xué)精神走進(jìn)千家萬戶。

原文標(biāo)題：量子、磁療等可能是偽科學(xué) 披高科技外衣迷惑性強

原文鏈接：http://www.chinanews.com/gn/2018/03-19/8470680.shtml