堅(jiān)決打贏這場復(fù)合型持久戰(zhàn)

　　沈 逸

　　中美貿(mào)易戰(zhàn)拉開帷幕之后，一度劍拔弩張、朝著“史詩級大戰(zhàn)”發(fā)展的氛圍，似乎又呈現(xiàn)出某種意料之外的緩和。如何看待這些已經(jīng)發(fā)生的變化，如何認(rèn)識和理解未來還會出現(xiàn)的諸多不確定性，具有重要意義。

　　簡而言之，中美貿(mào)易戰(zhàn)是一場復(fù)合型持久戰(zhàn)。此次特朗普簽署備忘錄所引發(fā)的關(guān)注和風(fēng)波，在長時(shí)段看，只是這場持久戰(zhàn)進(jìn)入了一個新的階段。中美之間的貿(mào)易摩擦，以所謂中國對美貿(mào)易經(jīng)常項(xiàng)目赤字為最重要的表現(xiàn)形式，可以追溯到上世紀(jì)90年代。美國先后以人權(quán)問題、知識產(chǎn)權(quán)問題、匯率問題、網(wǎng)絡(luò)安全問題等為理由，對中國施加壓力，要求中國進(jìn)行相應(yīng)的政策調(diào)整與變革。結(jié)果是隨著這些調(diào)整與變革，中國不僅成長為世界排名第二的經(jīng)濟(jì)體，而且美對華貿(mào)易赤字在經(jīng)常項(xiàng)目下也持續(xù)擴(kuò)大，達(dá)到了數(shù)千億美元的規(guī)模。

　　說中美貿(mào)易戰(zhàn)是一場持久戰(zhàn)，可以從三個方面來理解：

　　第一，貿(mào)易摩擦伴隨中國參與全球經(jīng)濟(jì)體系的全過程，伴隨中國實(shí)力成長的各個階段，具有長期性和持久性。

　　第二，導(dǎo)致貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的根源，是制定游戲規(guī)則的霸權(quán)國家美國無法認(rèn)可體系中的力量對比呈現(xiàn)出對自己不利的變化，于是嘗試以某種虛偽而糾結(jié)的方式，來修正挑戰(zhàn)者的追趕速度。除非主動發(fā)起貿(mào)易摩擦的優(yōu)勢方修正自己的行為，否則這種有明確指向性的摩擦或者說貿(mào)易戰(zhàn)必然長期存在。

　　第三，中美貿(mào)易戰(zhàn)是冷戰(zhàn)后國際體系穩(wěn)健變化進(jìn)程中最具指標(biāo)意義的部分之一。軍事技術(shù)發(fā)展、全球化、全球產(chǎn)業(yè)鏈等新的結(jié)構(gòu)，決定了冷戰(zhàn)后國際體系的演進(jìn)是復(fù)雜、多變、漸進(jìn)、且具有局部可逆性的。中美貿(mào)易戰(zhàn)作為這個體系變化最重要的指標(biāo)之一，將伴隨體系變化始終，具有長期性。

　　相比此前各個階段，特朗普發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)新階段具有鮮明的特性，即呈現(xiàn)為在線上和線下兩個場域同時(shí)進(jìn)行的復(fù)合型貿(mào)易戰(zhàn)。無論是特朗普大張旗鼓地簽署措辭夸張的備忘錄，還是后來全球媒體的各種操作，又或者是美國財(cái)政部長突如其來的放話，都是試圖將戰(zhàn)場拓展到全球輿論空間，借助媒體以及美國政府在公共外交乃至“顏色革命”領(lǐng)域的戰(zhàn)略優(yōu)勢，最大限度地影響中國民眾甚至精英的情緒、認(rèn)知和心理，進(jìn)而希望在談判中獲取更加有力的籌碼。在這方面，就目前已經(jīng)表露出的動向看，確實(shí)有中方受眾在自覺或者不自覺的情況下被美國來勢洶洶的架勢唬住。這無疑為這場持久戰(zhàn)增加了新的變數(shù)。

　　但是，正如上世紀(jì)90年代至今的發(fā)展歷程所揭示的那樣，中國頂著各個階段美國實(shí)施貿(mào)易戰(zhàn)的壓力成長起來，時(shí)間乃至歷史都站在中國一邊。今天中美兩國的實(shí)力對比，已經(jīng)決定了美國不可能獲得單方面塑造游戲規(guī)則和進(jìn)程的全部空間，不可能讓中國跟著美國的指揮棒跳舞。中國需要做的，是在這場持久戰(zhàn)逐漸進(jìn)入相持階段的過程中，更加勇敢、堅(jiān)定地使用各種力量和資源，捍衛(wèi)自身利益，提升復(fù)合型戰(zhàn)略博弈的綜合能力，進(jìn)而在壓力下，邁出更加扎實(shí)的步伐?！?作者是復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院副教授)

原文標(biāo)題：專家：目前確有國人已被美來勢洶洶的架勢唬??！

原文鏈接：http://mil.huanqiu.com/strategysituation/2018-03/11732758.html