美國貿(mào)易辦公室北京時間4日早上悍然公布了新的對中國產(chǎn)品加征關(guān)稅清單，共涉及大約1300個獨立關(guān)稅項目，價值約500億美元，涵蓋航空航天、信息和通信技術(shù)、機器人和機械等行業(yè)。美方顯然瞄準的就是中國高新技術(shù)領(lǐng)域，這是典型的既要抑制中國對美出口，又要打擊中國發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)的一石兩鳥。

中國方面第一時間就已作出回應(yīng)。在北京星期三早上國家機關(guān)開始上班之前，商務(wù)部和外交部的聲明就已發(fā)出。在譴責(zé)美方做法的同時，中方毫無懸念地表示，將針對美方征稅建議清單出臺同等力度、同等規(guī)模的對等措施。

北京針對美方加征鋼鋁關(guān)稅出臺了價值30億美元的報復(fù)措施并已于2日生效。鋼鋁關(guān)稅引發(fā)的摩擦只能算中美貿(mào)易戰(zhàn)的前哨戰(zhàn)。美方根據(jù)301調(diào)查今天拉出的征稅清單和中方立即做出的還擊聲明才是真正的戰(zhàn)鼓和硝煙。美方稱，這一清單還只是加征關(guān)稅“建議”，它將有60天的公示期，60天后將確定最終征稅項目。美方這樣做相當(dāng)于搞“陣前閱兵”，炫耀武器，試圖不戰(zhàn)而屈人。然而中方不可能吃它這一套。撼山易，撼中國采取同等力度、同等規(guī)模的對等措施這一原則難。

美國第一場大戰(zhàn)就想沖擊“中國制造2025”計劃，折射出一些美國精英想把中國“打回上個世紀”的輕狂想法。然而中國航空航天的獨立自主研發(fā)能力很強，通信技術(shù)在5G等關(guān)鍵領(lǐng)域已經(jīng)走在美國的前面，機器人技術(shù)極具競爭力。

華盛頓今天的行動只會提醒中國人，我們要發(fā)展高科技，從美方那里連一顆釘子都得不到，我們的獨立自主創(chuàng)新精神必須是完全徹底的。另外，中國市場要向本土高科技創(chuàng)新公司更多傾斜，美國通信技術(shù)產(chǎn)品等對中國國家安全構(gòu)成的潛在威脅要比美方從中國產(chǎn)品中感受到的威脅大得多，我們不可掉以輕心。

既然開打貿(mào)易戰(zhàn)，既然美方一上來就使出狠招，那么中方的回擊也一定要又準又狠，美方最怕什么，我們就打它什么。

我們強烈建議，先打美國的大豆、玉米。農(nóng)業(yè)一旦受損，在美國造成的波及面大，政治沖擊力強，目前執(zhí)政的共和黨尤其將付出代價。隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)風(fēng)聲趨緊，美國的豆農(nóng)已經(jīng)非常緊張，甚至在電視上自費打廣告反對特朗普對華開啟貿(mào)易戰(zhàn)。美國農(nóng)民的焦慮將會轉(zhuǎn)化成美國執(zhí)政者的政治壓力。

二是打擊美國汽車制造業(yè)。美國通用等公司都已在中國建廠，中國還是通用汽車最大的海外市場，中國應(yīng)大幅提高美國整車和零部件的進口關(guān)稅，促使美國廠商把更多生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國，那將導(dǎo)致美國國內(nèi)的相關(guān)生產(chǎn)進一步蕭條。中國早已是世界第一大汽車銷售市場，中國有在這個領(lǐng)域影響全球布局的主導(dǎo)權(quán)。

中國還應(yīng)削減對波音公司的飛機訂單，將部分訂購轉(zhuǎn)給歐洲空客公司，這對美方的沖擊也很大。

接下來中國還有很多后手牌。美國公司的在華分支機構(gòu)一年在中國生產(chǎn)、銷售2000多億美元產(chǎn)品，中國的本土公司已經(jīng)具備對它們當(dāng)中的大部分取而代之的能力。另外美國的對華服務(wù)貿(mào)易增長很快，壓縮這方面的進口存在巨大空間。

一些美國精英一直有嚴重的誤判，以為中國經(jīng)濟對美國市場的依賴遠遠高于美國經(jīng)濟對中國市場的依賴，他們在憑著這種模模糊糊的印象，推動華盛頓改變對華貿(mào)易政策。而現(xiàn)實是，中國消費市場的總規(guī)模已經(jīng)在超越美國，“中國更依賴美國”這種說法在邏輯上已經(jīng)站不住腳。

這場貿(mào)易戰(zhàn)總的來說同時是美國對中國高科技發(fā)展的“絞殺戰(zhàn)”和對中國崛起的“圍堵戰(zhàn)”。美國害怕中國正逐漸形成的在高科技領(lǐng)域的競爭力，但它采取的是孤立主義措施，不是激勵美國企業(yè)競爭，而是將它們“保護”起來，幫它們避戰(zhàn)。保護知識產(chǎn)權(quán)完全是一個借口，就是中國知識產(chǎn)權(quán)保護做得比美方還好，美國挑起的這場沖突也會以別的借口到來。

中國現(xiàn)在要做的就是讓美方付出同等代價，讓真金白銀的損失去觸動美國社會，讓美方重新認識中美之間的實力關(guān)系，反思他們今后與中國打交道時應(yīng)該采取的態(tài)度。