中國兩會(huì)剛一結(jié)束，美國政府就急不可耐地向中國發(fā)難，單方面挑起同中國的貿(mào)易摩擦。對(duì)中國商品加征關(guān)稅的賬單，從30億美元，到500億美元，甚至1000億美元，完全是一副跟中國死磕的架勢(shì)。

精于算計(jì)的美國似乎料定，一向珍視對(duì)美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的中國，會(huì)在超強(qiáng)壓力面前乖乖簽訂城下之盟。沒承想，中國迅速作出對(duì)等回?fù)簟?/p>

世界普遍擔(dān)心，美國若拒絕在世貿(mào)組織框架下協(xié)商解決，同中國的貿(mào)易摩擦有可能會(huì)升級(jí)為中美貿(mào)易戰(zhàn)，給世界經(jīng)濟(jì)帶來一場(chǎng)災(zāi)難！

作為世界第一貿(mào)易大國，中國最不愿意打貿(mào)易戰(zhàn)。但是，如果別人打上門來，還把刀架在自己的脖子上，以中國的性格，“忍無可忍也就無須再忍”了，只有拼命這一條路。中國政府已經(jīng)多次表明了對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的明確態(tài)度：不想打，但不怕打，打則不惜任何代價(jià)。

——中國不想打貿(mào)易戰(zhàn)。

“和為貴”“有話好好說”“有事好商量”，這些是中國人的處世哲學(xué)，在面對(duì)矛盾、糾紛時(shí)，首先考慮協(xié)商解決。與此相反，美國人信奉的是強(qiáng)權(quán)，希望用實(shí)力維持一種有利于美國利益的國際秩序。

在這種思想的主導(dǎo)下，推行單邊主義、事事“美國優(yōu)先”的特朗普政府，大玩口心不一的兩面派手法，一邊念念有詞，多次宣稱愿與中國談判解決貿(mào)易爭端；一邊掄起大棒，單方面挑起對(duì)華貿(mào)易摩擦，并籌劃對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)。

全球化時(shí)代，中美經(jīng)濟(jì)早已深度融合，貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果只能是雙輸。所以，中國不愿打貿(mào)易戰(zhàn)，真誠希望中美以建設(shè)性的方式和相互尊重的態(tài)度，按照世貿(mào)組織規(guī)則解決貿(mào)易摩擦，使中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系重回健康穩(wěn)定發(fā)展的軌道。中國財(cái)政部表示，“中方的立場(chǎng)非常明確，我們不希望貿(mào)易戰(zhàn)，因?yàn)榻Y(jié)果只能是雙輸。”

全球化時(shí)代，世界經(jīng)濟(jì)高度融合，貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)于尚在復(fù)蘇期的世界經(jīng)濟(jì)，無疑是雪上加霜。所以，面對(duì)美國的無理取鬧，中國苦口婆心，好言相勸，“希望美方懸崖勒馬，通過對(duì)話協(xié)商的方式解決分歧”。

可是，對(duì)己方實(shí)力過于自信的特朗普政府，根本聽不進(jìn)去，似乎鐵了心要一條道兒走到黑。

——中國不怕打貿(mào)易戰(zhàn)。

中美一旦開打貿(mào)易戰(zhàn)，將不只是中美之間的斗爭，更是一次維護(hù)多邊貿(mào)易規(guī)則同踐踏多邊貿(mào)易規(guī)則的嚴(yán)峻斗爭。道義，在中國這邊。

面對(duì)美國一而再、再而三地制造摩擦，中國表現(xiàn)出空前的戰(zhàn)略定力和迅猛的行動(dòng)魄力，兩招齊發(fā)，強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)——“文”招，強(qiáng)烈譴責(zé)、堅(jiān)決反對(duì)美方違反世貿(mào)組織基本原則和精神的單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義做法，將立即訴諸世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制；“武”招，根據(jù)中國有關(guān)法律，對(duì)美國產(chǎn)品采取同等力度、同等規(guī)模的對(duì)等措施，連續(xù)宣布對(duì)原產(chǎn)于美國的7類128項(xiàng)約30億美元商品加征15%—25%關(guān)稅，對(duì)原產(chǎn)于美國的大豆、汽車、化工品等14類106項(xiàng)共500億美元的商品加征25%的關(guān)稅。

中國外交部發(fā)言人講得很清楚：“中方將奉陪到底，必定予以堅(jiān)決回?fù)簟?rdquo;

——中國將奉陪到底。

盡管美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)超中國，對(duì)中美貿(mào)易的依存度遠(yuǎn)低于中國，但在一些熟悉中美經(jīng)濟(jì)、具有戰(zhàn)略眼光的國際分析人士看來，同中國打貿(mào)易戰(zhàn)，美國手中的牌并不多，會(huì)輸?shù)煤軕K。其理由可以歸納為四個(gè)：其一，美國需要中國多過中國需要美國，美國企業(yè)受到的打擊將更嚴(yán)重，并會(huì)失去中國這個(gè)蒸蒸日上的巨大市場(chǎng)；其二，貿(mào)易戰(zhàn)將演變?yōu)榻?jīng)濟(jì)消耗戰(zhàn)，擁有世界第一大外匯儲(chǔ)備的中國明顯占優(yōu)；其三，美國關(guān)稅壁壘會(huì)招致其他世貿(mào)組織成員對(duì)美施加懲罰，美國出口商品可能面臨更高關(guān)稅；其四，如果特朗普廢除現(xiàn)有貿(mào)易協(xié)議，只會(huì)加快中國取代美國成為全球最大經(jīng)濟(jì)體的進(jìn)程。