奇葩訴求多 信息驗(yàn)真難 平臺(tái)監(jiān)管弱

　　公益“眾籌” 要有“監(jiān)管”(關(guān)注網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信建設(shè)系列報(bào)道⑥)

　　本報(bào)記者 吳 姍 錢(qián)一彬

　　往期回顧：7月5日新媒體版《斬?cái)嗑W(wǎng)絡(luò)詐騙黑色產(chǎn)業(yè)鏈》；7月12日新媒體版《撕開(kāi)網(wǎng)絡(luò)欺詐5張“假面具”》；7月19日新媒體版《為在線錢(qián)包加把“防盜鎖”》；7月26日新媒體版《網(wǎng)絡(luò)假證 嚴(yán)打追責(zé)》；8月9日新媒體版《讓網(wǎng)上“剪刀手”無(wú)處可藏》

　　今年上半年，民政部指定的第一批互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)募捐信息平臺(tái)為全國(guó)992家公募慈善組織發(fā)布1.1萬(wàn)余條募捐信息，為慈善組織開(kāi)通的在線籌款功能籌款總額超9.8億元，同比增長(zhǎng)三成……近日，中國(guó)社會(huì)組織公共服務(wù)平臺(tái)“曬”出在線公益成績(jī)單。隨著今年5月第二批平臺(tái)對(duì)外公布，民政部指定的募捐信息平臺(tái)擴(kuò)充至20家。

　　在線公益一片紅火，但不容忽視的短板也讓不少網(wǎng)友擔(dān)心：眾籌項(xiàng)目存貓膩，假求助真騙錢(qián)；審核機(jī)制現(xiàn)漏洞，潛規(guī)則暗操作；違規(guī)平臺(tái)無(wú)資質(zhì)，“山寨”募捐花招多。

　　公益“眾籌”，要有“監(jiān)管”。

　　在線公益越規(guī)范，才能走得更遠(yuǎn)更持久。網(wǎng)絡(luò)募捐平臺(tái)目前存在哪些問(wèn)題？在線眾籌方式怎樣更為妥當(dāng)？如何更好保護(hù)“線上愛(ài)心”？記者展開(kāi)調(diào)查。

　　“苦情圈錢(qián)”頻上演

　　“巨額的醫(yī)療費(fèi)用已經(jīng)讓我們家負(fù)債累累，真的撐不下去了……”不久前，輕松籌平臺(tái)上一個(gè)題為“懇請(qǐng)大家救救4歲孩子的爸爸”的帖子，引發(fā)輿論關(guān)注。當(dāng)事人在朋友圈傳遞出直面疾病的樂(lè)觀態(tài)度令人動(dòng)容，30萬(wàn)元目標(biāo)金額迅速集齊。然而，當(dāng)事人一家很快被質(zhì)疑收入不菲，名下有公司和多處房產(chǎn)，與求助帖中的描述出入較大。反轉(zhuǎn)的劇情，令網(wǎng)友大呼“受傷”。

　　求助信息添油加醋甚至虛構(gòu)，類(lèi)似打著“苦情牌”圈錢(qián)的事件近年頻頻在慈善圈上演，屢屢突破道德下線，欺騙網(wǎng)友善意。

　　今年6月，廣東一名男子在某眾籌平臺(tái)發(fā)布求助信息，稱(chēng)妻子騎摩托車(chē)被撞成重傷，肇事者逃逸，兩次搶救后仍未脫離生命危險(xiǎn)，因家庭拮據(jù)望大家“支援”醫(yī)療費(fèi)用。之后，他還以妻子病情加重需轉(zhuǎn)院為由，將籌金提高到80萬(wàn)元。但據(jù)警方調(diào)查顯示，當(dāng)事人系摩托車(chē)失控摔倒，其家境與其描述也并不相符。

　　除了“苦情牌”之外，籌救命錢(qián)的公益平臺(tái)上屢屢出現(xiàn)顯得兒戲甚至奇葩的眾籌求助信息，買(mǎi)相機(jī)、買(mǎi)豪車(chē)、環(huán)游世界、還螞蟻借唄、買(mǎi)游戲裝備、籌畢業(yè)晚會(huì)經(jīng)費(fèi)……這些訴求雖然真實(shí)，但求助內(nèi)容引起輿論一片嘩然。

　　上海政法學(xué)院副教授陳穎健分析，目前存在一些個(gè)人在線求助現(xiàn)象。盡管有的平臺(tái)已在顯著位置向公眾進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)防范提示，但從現(xiàn)實(shí)情況看，網(wǎng)友很難分辨求助信息真假，難以防止愛(ài)心被欺詐。