業(yè)主 問題主要集中在三方面

　　一提到闖進小區(qū)的小旅館，金牛區(qū)茶店子客運站附近的西岸觀邸小區(qū)業(yè)主們，立馬能擺出它帶來的一系列問題。

　　“問題主要集中在三方面。”小區(qū)業(yè)主邱先生說，自打小旅館多了后，小區(qū)垃圾量增加，衛(wèi)生變差，電梯等公共資源被擠占，“最重要的還是小區(qū)安全，前不久警察還來抓了個流竄行竊的。”

　　小區(qū)業(yè)委會副主任陳女士說，從2011年小旅館開進小區(qū)開始，業(yè)主就與物業(yè)聯(lián)合抵制，至今已有7年，小旅館經(jīng)營者有的離開，但仍有84家潛藏在小區(qū)經(jīng)營。

　　單間預約、雙人套房……20日下午，記者走進該小區(qū)，有居民窗戶上仍張貼有住宿等廣告。“我們一直在抵制這種小旅館。”業(yè)主吳先生說，在18日當晚，他們與小旅館經(jīng)營者的矛盾升級，“保安要求他們實名登記，遭到拒絕，不少業(yè)主趕來聲援保安，與這些經(jīng)營者引發(fā)罵戰(zhàn)。”

　　物業(yè) 多次提醒但無實權(quán)處理

　　隨后，根據(jù)網(wǎng)上住宿信息，記者聯(lián)系上一名該小區(qū)的旅館經(jīng)營者。她說，自己也是小區(qū)業(yè)主，只是把自家房間用來作旅館，“每間80元一晚，現(xiàn)在住滿了，最近的確查得嚴，有的關(guān)門了。”

　　“我們的態(tài)度和業(yè)主一樣，對于非法改建小旅館、民宿的，都是予以抵制的。”該小區(qū)物業(yè)方喻經(jīng)理說，大量小旅館到來后，小區(qū)生活垃圾量增加了20%左右，電梯磨損也比較嚴重，維護也是用的小區(qū)維修基金。

　　此外，物業(yè)還向社區(qū)、街道辦、公安等部門求助過，“我們采取了加強門禁制度、對外來人員實名登記、設(shè)置提醒牌等措施，但小旅館仍是屢禁不止。”

　　喻經(jīng)理說，法律上對小區(qū)設(shè)民宿暫無具體規(guī)定，而且物業(yè)也沒有實際查處權(quán)力，所以只能提醒為主。

　　隨后，記者來到該小區(qū)所屬的金牛區(qū)金泉街道郎家社區(qū)咨詢，有工作人員稱，負責處理此事的領(lǐng)導當天外出，可下次來咨詢。

　　持續(xù)多年的小區(qū)小旅館問題，該何去何從?我們將持續(xù)關(guān)注。

　?。ㄔ瓨祟}：成都一小區(qū)暗藏84家小旅館）