“在工作過程中，的確也遇到過想出點錢買個合格報告的客戶，諸如一些小的裝修公司，因為他們的合作方要求裝修方來負責這個檢測以及成本，他們想降低成本，就來談價格，同時也想在數(shù)據(jù)上做點文章能達標完成自己單子。” 85后小許是一家專業(yè)室內空氣檢測及治理公司的一位市場部經(jīng)理，升職之前他就是做檢測員的。“但這種情況還是少的，如果用戶有懷疑，可以看看檢測機構的資質，也可看看參照的是什么標準，用的什么方法檢測。也可看看報告上的公章，譬如加蓋了CMA 標志的檢測報告是具有法律效力的。”

　　甲醛檢測背后門道很多

　　小許說，甲醛檢測背后，門道很多。

　　他說，首先是標準問題。目前，我國有兩個室內空氣質量評價標準，分別是2001年原建設部制定的《民用建筑工程室內環(huán)境污染控制規(guī)范》(GB50325-2001，以下簡稱“規(guī)范”)和2002年原環(huán)?？偩趾驮l(wèi)生部制定的《室內空氣質量標準》GB/T18883-2002，以下簡稱“標準”)。同樣都是甲醛含量必須小于0.1毫克每立方米的要求，但前者是強制性的，對檢測前關閉門窗的時長要求為1小時。后者是推薦性的，要求關閉門窗的時間為8到12個小時。

　　簡單來說，就是推薦性的比強制性的嚴，強制性的要求封閉門窗1小時，推薦性的要求關12個小時，兩個測出來的甲醛含量肯定不一樣。按照強制標準，很容易過，但按照推薦標準，就難說了。

　　“這一兩年，來咨詢做甲醛檢測以及室內空氣處理的個人客戶明顯增多。”小許說，如果檢測出來數(shù)據(jù)很夸張，那還是建議專業(yè)的甲醛處理，畢竟不是幾盆綠蘿能解決的問題。

　　錢報記者還找到一位已經(jīng)辭職的檢測員小方(化名)，他也提到了標準問題。他說，就拿之前阿里員工租房后疑似引發(fā)白血病的事來說，那房子按強制標準可能是合格的，但按推薦標準可能就過不了，但推薦標準沒有法律強制性。顯然，現(xiàn)在的標準，對租客不利。

　　另外，檢測甲醛的設備是可以調節(jié)的，打個比方，就像漁網(wǎng)，孔大一點，網(wǎng)到的魚就少，孔小一點，那就一網(wǎng)打盡。檢測設備上動手腳是很簡單的，就算當面作假，客戶一般也不會發(fā)覺。

　　小方說，即使萬一客戶存疑，也沒關系，因為現(xiàn)在正規(guī)的甲醛檢測都不會現(xiàn)場讀數(shù)，都要取樣回去，每次都是一次性的，不可復制，有時因為天氣或者各種原因會導致檢測數(shù)值存在偏差。信不過，沒事，大不了再檢測一次，反正一次收一次的錢。

　　“甲醛檢測收費，大多是按檢測的點來收費，測一個地方就是一個點，每個點收費一兩百?，F(xiàn)在市場比較亂，總的檢測費從幾百塊到上萬的都有，各取所需吧。”

　　租房甲醛超標，法院支持退租

　　9月10日，“北京海淀法院”微信公眾號發(fā)布了一條消息，標題為《租房遇上甲醛超標，法院支持你退租！》，講的是該法院近日審結了一起案子：租戶因房屋室內甲醛超標起訴中介要求退還房租的房屋租賃合同案，最終法院判決支持租戶的訴訟請求。案子中租戶是委托一個檢測機構對室內進行了甲醛測試，結果高于國家標準，因此起訴中介。這算是個好消息，但目前類似的維權，并不容易。

　　以長租房為例，新華社報道指出，長租公寓的快速成長和行業(yè)整體規(guī)范不完善之間，形成了鮮明的對照。

　　在裝修污染問題上，目前對于長租公寓應該采取怎樣的環(huán)保標準、使用什么樣的家具和裝修材料、裝修后需要空置多久才能出租，行業(yè)內并沒有統(tǒng)一的標準。健康受損的租戶難以維權的現(xiàn)象也普遍存在，一是因為甲醛等污染物對于健康的損傷難以量化，二是對于這些長租公寓企業(yè)究竟該負何責任也難以厘清。

　　上海市律師協(xié)會房地產業(yè)務研究委員會副主任葉正偉指出，由于目前沒有明確的法條規(guī)定，如果沒有在租房合同中明確長租公寓平臺有保障空氣質量達標的責任，租客在法理上就很難有相應的賠償標準和依據(jù)。

　　試著把日子過得簡約點綠色點

　　甲醛超標，在生活中其實很普遍。

　　伴隨著普遍的是，關于甲醛的種種科普知識也很多，它從哪來？又有何危害？又該如何去除？不管能不能量化甲醛等污染物與人體健康損傷之間的關系，室內甲醛，多肯定無益，這是個不爭的事實。

　　普遍不意味著無法改變，至少可以讓它少一點。都說“無醛不成膠，無苯不成漆”，那么在生活中少點用膠的物品，把日子過得簡約點，諸如能不用的包裝就不用了，你可以打開一個包裝盒看看，里面會有多少地方用到膠水。

　　倡導綠色生活反對鋪張浪費，我們每個人都應該做踐行者、推動者。