近日，“稻香村”商標之爭引發(fā)關注。
10月12日，蘇州工業(yè)園區(qū)法院判決裁定，北京稻香村停止在糕點包裝上使用“稻香村”字樣，并賠償蘇州稻香村經濟損失115萬元。而上個月，“北稻”還是維權的“勝利者”——北京知識產權法院判決，“蘇稻”停止在“粽子、月餅、糕點”等商品上使用包含“稻香村”的文字標識，并賠償“北稻”3000萬。
(圖/視覺中國)
事實上，“蘇稻”和“北稻”兩家食品公司在“稻香村”商標上的爭議由來已久，十多年來交鋒多次。那“稻香村”的起源到底是誰家的？誰侵權了？兩家法院，兩個截然不同的判決，究竟哪個為準？
一張圖讓您看懂南北“稻香村”之爭→
拋開法律問題不談，“兩稻”長期的商標混淆讓消費者難以分辨，若長期對抗不僅影響兩家企業(yè)的正常經營，還將影響消費者對整個“稻香村”品牌的認知。
兩家都是“老字號”，應該走差異化路線適應未來市場的發(fā)展，在現(xiàn)有品類基礎上增加新的自有產品，并在產品包裝、市場宣傳中走出自己的特色，不斷發(fā)展壯大，煥發(fā)稻香村老字號的生命和活力，不應刻意陷入侵權之爭而不可自拔。
羊城晚報8月16日消息，飲料業(yè)又曝一起類似王老吉爭奪戰(zhàn)的商標案，歷時多年的南北“露露”商標爭奪戰(zhàn)，近日硝煙再起。不過，這次南“露露”把北“露露”告了。8月14日，汕頭高新區(qū)露露南方有限公司（以下簡稱汕頭露露）相關負責人向羊城晚報記者證實，已向法院正式起訴河北承德露露股份有限公司（以下簡稱承德露露）。但此舉并非為了求償，而是希望承德露露能繼續(xù)履行...
“老干爹”“阿里爸爸”“辛巴克”——知名企業(yè)紛紛注冊與自己品牌形似、音似商標 大企業(yè)為何要“山寨”自家商標 來源：國家工商總局商標局 “雷碧”“小白兔”“老干爹”“阿里爸爸”“辛巴克”……為了防止別人惡意搶注相同、近似商標，很多知名企業(yè)在商標注冊上“山寨”了自己。對此，有知識產權專業(yè)人士指出，“防御性”商標注冊是大企業(yè)的常見做法，“知...
超能？超熊？傻傻分不清楚…… 山寨品牌泛濫拼多多平臺 有媒體7月28日刊文報道，拼多多平臺上出現(xiàn)小米視界、三星視聽、創(chuàng)維云視聽、雅利阿道夫等多款涉嫌售假侵權產品，涉及手機、電視、日化等多個品類。央視供圖 登陸美股納斯達克、被創(chuàng)維電視公開指責售假、被作家鄭...
臺海網7月23日訊 據(jù)海西晨報報道 店家不認識香奈兒品牌，店內卻出售香奈兒拖鞋，經查證，這些品牌拖鞋均是山寨的。近日，湖里市場監(jiān)督管理所結合旅游市場監(jiān)管工作，聯(lián)合廠家打假公司，對東渡郵輪城內兩家銷售山寨香奈兒品牌拖鞋的商鋪進行查處。 兩家店老板都未能提供所銷售的香奈兒品牌的相關授權文書及材料，同時也無法提供正規(guī)的進貨單據(jù)。店老板辯稱，這批女...
