而觸發(fā)這兩件事的源頭，則是志愿者“轟轟烈烈”的遞國旗行動 。而說到遞國旗，在國內(nèi)舉辦的路跑賽事中并不少見。
一位資深跑者在談到這個問題時說：“上一次發(fā)生類似的事情是在10月27號的成都馬拉松，女子的最后爭奪的時候也是快到終點(diǎn)。中國選手李芷萱和一個非洲選手在很膠著的情況下，賽道上沖出了一個志愿者，然后去給李芷萱遞了一個國旗。我當(dāng)時是看的電視轉(zhuǎn)播，心里頭就一驚。”
資料圖：成都馬拉松。圖片來源：主辦方供圖
他解釋說：“因?yàn)槟阒涝诩磳⒆簿€前的那種膠著狀態(tài)下，突然有一個外界的干擾，且不說是干什么，任何事情都屬于外界干擾，這個時候是非常影響選手的節(jié)奏，甚至說是最后的成績的。”
“但是說實(shí)話，如果從競賽的角度講，當(dāng)時那個黑人選手完全能以這個理由去向組委會去投訴她受到了賽事賽會的干擾。”而這一次的事件中，不只何引麗，同場的非洲運(yùn)動員也確實(shí)明顯受到了干擾改變了奔跑路線。
資料圖：馬拉松比賽瞬間。中新社記者 湯彥俊 攝
按照國際田聯(lián)規(guī)定，終點(diǎn)前只允許兩名工作人員手持橫幅帶，等待冠軍，連裁判都不可以踏上賽道。而承辦方則對媒體回應(yīng)稱：這是志愿者“個人行為”，原則上不允許其他人進(jìn)入賽道，但也不應(yīng)追究某個人的責(zé)任。
這種說法是否有“甩鍋”之嫌？或許評判見仁見智。但即便這是事實(shí)，也至少說明兩個問題：賽事方面一沒有對志愿者進(jìn)行合格的管理和培訓(xùn)，二沒有為賽道提供到位的安保，從而進(jìn)一步印證辦賽方“不專業(yè)”之嫌。
說到底這是一場馬拉松比賽，追求轉(zhuǎn)播效果也好，營造氛圍也罷，首先這是一場競賽。既然是競賽就要尊重最基本的競賽規(guī)則，嚴(yán)肅競賽紀(jì)律。而無論是組委會有意安排或是放任志愿者“自發(fā)”為之，都是對競賽規(guī)則的違反。遺憾的是，這樣的情況可能不止一次在國內(nèi)馬拉松賽事中出現(xiàn)。
資料圖：按照相關(guān)規(guī)定，馬拉松終點(diǎn)前是禁止志愿者或其他工作人員出現(xiàn)在賽道上的。中新社記者 盛佳鵬
