五、這一刀到底是否應(yīng)該進(jìn)行？
賀建奎介紹，這次基因手術(shù)修改的是CCR5基因，而CCR5基因是HIV病毒入侵機體細(xì)胞的主要輔助受體之一。
清華大學(xué)艾滋病綜合研究中心常務(wù)副主任張林琦對第一財經(jīng)表示，“對健康胚胎進(jìn)行CCR5編輯是不理智的，不倫理的。我們還沒有發(fā)現(xiàn)任何中國人的CCR5是可以完全缺失的。CCR5對人體免疫細(xì)胞的功能是重要的，CCR5編輯不能保證100%不出錯之前，是不可以用于人的。HIV感染的父親和健康的母親，可以生個健康的孩子，根本無需進(jìn)行CCR5編輯。”
另外一位艾滋病專家則表示，如果感染艾滋病毒的母親在懷孕期間進(jìn)行積極藥物抗艾滋病治療，以及拒絕母乳喂養(yǎng)，將很大程度上可以控制母嬰傳播。既然可用這個方式阻斷艾滋病傳播，基因編輯用到胎兒上是需要考慮的，這不僅僅倫理問題，還涉及后續(xù)基因變異可能帶來的其他嚴(yán)重后果。
六、倫理審查怎么通過的？
根據(jù)《申請書》可以發(fā)現(xiàn)，有七人在該文件上簽字，日期為2017年3月7日。
上述七人之中有一位委員26日下午接受了第一財經(jīng)記者的采訪，他對記者表示對于此事并不知情。
“我們醫(yī)院的倫理委員會是2017年5月8日成立，我是其中的一名委員，但是這個《申請書》涉及的會議我沒參加，也沒有簽字，更不知道試管嬰兒跟我們這個科室有什么關(guān)系。”該委員說。
《申請書》的簽字日期是2017年3月7日，但前述簽字人員卻表示，當(dāng)年5月8日才成為該院倫理委員會成員。針對這一問題，尚無相關(guān)方面予以回應(yīng)。
第一財經(jīng)記者根據(jù)《申請書》查詢后發(fā)現(xiàn)，簽名的七個委員中，至少有4個與深圳和美醫(yī)院的醫(yī)生同名，其他三位因為字體無法辨認(rèn)，無從分辨。
