以下是部分環(huán)球時(shí)報(bào)/環(huán)球網(wǎng)第一時(shí)間的中文報(bào)道內(nèi)容——
周三一早，百余國(guó)內(nèi)外記者扛著長(zhǎng)槍短炮聚集在香港大學(xué)李兆基會(huì)議中心。很多記者在會(huì)議開(kāi)始后依然站在會(huì)議室門(mén)口等著何建奎的出現(xiàn)。
11點(diǎn)左右，記者越聚越多。同時(shí)關(guān)于賀是否會(huì)出現(xiàn)，是否已經(jīng)離開(kāi)香港的各種傳言越傳越多，主辦方不得不出面解釋稱(chēng)賀會(huì)參加演講，但他向主辦方表示不接受任何媒體訪(fǎng)問(wèn)。
為了讓更多專(zhuān)家觀(guān)眾向賀了解其實(shí)驗(yàn)，主辦方更改了原議程，在賀參加的環(huán)節(jié)特別設(shè)置了專(zhuān)場(chǎng)討論。
參加本屆峰會(huì)的中外專(zhuān)家普遍認(rèn)為賀的實(shí)驗(yàn)缺乏透明性以及過(guò)早地應(yīng)用于人類(lèi)胚胎。
本屆峰會(huì)組委會(huì)主席、諾貝爾獎(jiǎng)得主戴維·巴爾的摩教授在賀演講完后表示組委會(huì)可能會(huì)在明天發(fā)布最新關(guān)于此事的聲明，并表示賀將基因編輯用于人類(lèi)胚胎是不負(fù)責(zé)任的行為。巴爾的摩教授稱(chēng)賀的實(shí)驗(yàn)缺乏透明的過(guò)程，因此他的實(shí)驗(yàn)可以被認(rèn)作是科學(xué)界自律的失敗。
會(huì)議主持人英國(guó)弗朗西斯·克里克研究所的羅賓洛·弗爾-巴奇教授(Robin Lovell-Badge)會(huì)后對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，他不認(rèn)為賀所做的是他自稱(chēng)的對(duì)的事情。賀應(yīng)該及時(shí)公布其實(shí)驗(yàn)過(guò)程和相關(guān)數(shù)據(jù)，并且其過(guò)程應(yīng)該有官方的介入。
“我認(rèn)為他的實(shí)驗(yàn)不是學(xué)界的重大突破，而是一種后退，” 巴奇教授稱(chēng)。
賀的實(shí)驗(yàn)存在很多疑問(wèn)。目前學(xué)界對(duì)于CCR5 這種基因在免疫系統(tǒng)中的作用依然不甚了解，因此我們?cè)谶x擇哪種基因進(jìn)行編輯的事上需要非常謹(jǐn)慎，巴奇教授表示。
對(duì)于基因編輯的那對(duì)雙胞胎，巴奇教授向記者們表示他們的身份應(yīng)該對(duì)外保密，并希望大家能夠尊重他們的隱私。
來(lái)自美國(guó)猶他大學(xué)的戴納·卡羅爾(Dana Carroll)教授對(duì)記者們稱(chēng)賀認(rèn)為他做的事情是對(duì)那對(duì)雙胞胎家庭有益的，但長(zhǎng)期看是否真的有益還有待觀(guān)察?？_爾對(duì)雙胞胎在成長(zhǎng)過(guò)程中是否會(huì)被區(qū)別對(duì)待表示擔(dān)憂(yōu)。同時(shí)，他認(rèn)為目前科學(xué)界對(duì)基因編輯的有效性依然還在研究中，他希望賀的事件可以讓其他科學(xué)家放慢腳步，不要過(guò)早進(jìn)行人類(lèi)胚胎基因編輯。
(圖via網(wǎng)絡(luò))
文：Leng Shumei、Zhang Hui
整合：lanlan
