問：如果華為像中興（ZTE）一樣被美國阻擋所有技術(shù)，當(dāng)時(shí)ZTE幾乎無法營運(yùn)，那同樣事情發(fā)生在華為身上，是否能保護(hù)自身不受傷害？
答：我們不對沒有發(fā)生的事情做出評價(jià)，但是我很愿意討論供應(yīng)鏈管理，我們都知道現(xiàn)在的ICT產(chǎn)業(yè)高度依賴全球的供應(yīng)鏈，華為也不例外。我們現(xiàn)在全球已經(jīng)跟超過13000家供貨商合作，這些供貨商來自美國、日本、歐洲、中國當(dāng)然還有世界很多其他地方，以今年來說我們采購額是700億美元。華為今天技術(shù)創(chuàng)新的成果一方面是華為自身努力，另一方面是全球的產(chǎn)業(yè)鏈，我們一萬多家供貨商共同努力的成果。如果產(chǎn)業(yè)鏈上有任何不正常的阻斷，對于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，甚至全球經(jīng)濟(jì)都是很大的沖擊。
問：如何應(yīng)對在5G基站中排除華為的動向？
答：我們現(xiàn)在看到的情況是，越來越多國家政府、運(yùn)營商與華為展開5G建設(shè)的討論，大家都知道，華為現(xiàn)在已經(jīng)拿到25個(gè)商業(yè)合約。
還有極少數(shù)的國家在5G的技術(shù)選擇上采取毫無事實(shí)根據(jù)不負(fù)責(zé)任的做法簡單地把個(gè)別公司排除。這樣的決定應(yīng)該是非常專業(yè)、非常嚴(yán)肅，要有證據(jù)作出這樣的決定。我們認(rèn)為未來5G安全的討論應(yīng)該回到技術(shù)的討論，回到對于公司的客觀評價(jià)上。我們有做過評估，由于缺乏華為的參與，澳大利亞在5G無線基站的建設(shè)成本會增加15%-40%。
