針對(duì)李國慶的言論，中國女網(wǎng)評(píng)論員也在第一時(shí)間表明了態(tài)度：

　　“婚外性無害”是在挑戰(zhàn)道德底線

　?。ㄖ袊W(wǎng)評(píng)論員 莫蘭）

　　劉強(qiáng)東事件日前告一段落，雖然法律上不予起訴，但道德譴責(zé)無可逃避。劉強(qiáng)東也道了歉，表示要竭盡全力彌補(bǔ)給家庭造成的巨大創(chuàng)傷，重新?lián)?dāng)起丈夫的責(zé)任。

　　然而，在輿論一邊倒的情況下，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人李國慶竟公然替劉強(qiáng)東“叫屈”，辯稱“婚外性”非性侵、非婚外情、非嫖娼，對(duì)公司、妻子、社會(huì)風(fēng)氣的傷害和負(fù)面影響都很低。不僅如此，李國慶還貼心地給出了“望今后學(xué)會(huì)自我保護(hù)”的“忠告”，并對(duì)自己的“親身經(jīng)驗(yàn)”津津樂道。此番“高論”讓網(wǎng)友們“大開眼界”，引來猛烈撻伐。

　　已婚人士要忠誠于婚姻，企業(yè)家要愛惜個(gè)人形象和公司商譽(yù)，公眾人物有責(zé)任帶頭營造良好社會(huì)風(fēng)氣，這是社會(huì)共識(shí)。 劉強(qiáng)東事件所造成的不良影響有目共睹，也給其本人以深刻教訓(xùn)，但顯然，還有一些人并不以為然，大談“婚外性無害”論，試圖為“婚外性”“翻案”，這是對(duì)道德底線的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，也是對(duì)法律責(zé)任的公然藐視。

　　事實(shí)上，這并不是李國慶第一次因?yàn)槿^不正的出格言論而受到輿論聲討。早在11月21日，當(dāng)俞敏洪因?yàn)槲耆枧匝哉撌艿椒亲h時(shí)，李國慶就曾發(fā)聲力挺，稱無論對(duì)錯(cuò)，俞敏洪都不用向女性道歉，因?yàn)樗挠^點(diǎn)恰恰證明他是女權(quán)論，尤其要謝謝他敢于講出自己的觀點(diǎn)，為企業(yè)家樹立榜樣。這一論調(diào)暴露出其落后、扭曲的性別觀。

　　而此次為“婚外性”辯護(hù)，更體現(xiàn)了其法律意識(shí)和道德觀存在嚴(yán)重問題，已經(jīng)到了令人瞠目的程度。

　　“人人都有麥克風(fēng)”的時(shí)代，“敢言者”越來越多，這是社會(huì)進(jìn)步的體現(xiàn)，但言論有自由，不代表就可以胡說、瞎說、亂說。尤其是頭頂“大V”光環(huán)的公眾人物，占據(jù)了輿論場的優(yōu)勢地位，更應(yīng)愛惜羽毛，自律自重，對(duì)社會(huì)道德、倫理規(guī)范、法律法規(guī)秉持起碼的敬畏，而不是為了蹭熱點(diǎn)、博眼球就拋出驚人之語，肆意揮霍手中的話語權(quán)。

　　能力有多大，就應(yīng)該扛起多大的責(zé)任。公眾人物要努力成為社會(huì)主流價(jià)值的守望者、踐行者和推動(dòng)者，而不是在傳播落后錯(cuò)誤價(jià)值觀方面“不遺余力”，否則損耗的是個(gè)人形象，透支的是公眾信任，最終只會(huì)被埋沒在歷史的垃圾堆里。