與上述兩個(gè)使館相似，中國(guó)駐瑞典大使館也正在網(wǎng)站首頁(yè)聲明中明確表達(dá)對(duì)所在國(guó)部分人士歪曲中國(guó)形象的不滿和憤怒：
就近期部分瑞典政要及媒體虛假涉華言論，中國(guó)駐瑞典大使館發(fā)言人1月19日發(fā)表談話指出：“此類論調(diào)沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)，純屬虛構(gòu)炒作，是不負(fù)責(zé)任的。”
中國(guó)使館的憤怒迅速引發(fā)外媒關(guān)注。如亞洲通訊社隨即在報(bào)道中寫(xiě)道：“中國(guó)駐瑞典大使館對(duì)‘完全不負(fù)責(zé)任’的安全威脅表示不滿。”
中國(guó)駐瑞典大使館網(wǎng)站截圖
有理有據(jù)申明立場(chǎng)，駁斥謠言
三家中國(guó)使館幾乎在同一個(gè)時(shí)間段里集體開(kāi)口，他們具體談到了哪些內(nèi)容？又發(fā)出了怎樣的警告？
來(lái)自中國(guó)駐加拿大使館網(wǎng)站的采訪實(shí)錄顯示，中國(guó)大使盧沙野共計(jì)回答了中外媒體的17個(gè)問(wèn)題，內(nèi)容涵蓋謝倫伯格走私毒品案、華為事件、中加自貿(mào)談判、中加關(guān)系未來(lái)走向等多個(gè)敏感問(wèn)題。
“當(dāng)前中加兩國(guó)發(fā)生的一系列不愉快的事情會(huì)不會(huì)對(duì)雙邊自貿(mào)進(jìn)程產(chǎn)生影響，我認(rèn)為這是必然的。說(shuō)實(shí)話，中加雙方本來(lái)對(duì)推動(dòng)自貿(mào)進(jìn)程都持積極態(tài)度，而且進(jìn)行了四輪探索性討論，解決了大部分分歧。但后來(lái)出現(xiàn)了一系列新的因素，對(duì)該進(jìn)程造成了干擾和破壞，這些因素都不是中方造成的。”盧沙野坦言。
對(duì)加方有人阻撓華為參與5G建設(shè)，他警告道：我們希望加政府和有關(guān)部門能夠做出明智的選擇。至于如果加政府禁止華為參與5G項(xiàng)目會(huì)有什么后果，我不知道，但我相信肯定會(huì)有后果。
針對(duì)有媒體提問(wèn)加拿大政府近日到處“拉幫手”、甚至放言要到達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇上“告狀”對(duì)華施壓，盧沙野也正告加方：訴諸“麥克風(fēng)”外交、把問(wèn)題炒熱無(wú)益于解決問(wèn)題。
外媒報(bào)道截圖：“中國(guó)大使警告加拿大不要拉幫結(jié)派。”隨著外媒大量跟進(jìn)報(bào)道，中方聲音與立場(chǎng)也傳遍全球。
而讓中國(guó)駐西班牙大使館發(fā)聲駁斥的，也是謝倫伯格走私毒品在中國(guó)被判死刑事件——
1月17日，西班牙外交、歐盟與合作部發(fā)表聲明，對(duì)加拿大人謝倫伯格在華被判死刑表示擔(dān)憂，并對(duì)康明凱和邁克爾·斯帕沃爾被拘押表示不安。
表態(tài)第二天，西班牙方面就等來(lái)了我使館的聲明：深表不滿和難以理解！
“中國(guó)駐西班牙大使館也呼吁西班牙方面尊重法治精神和中國(guó)司法主權(quán)，停止發(fā)表干涉中國(guó)司法的不負(fù)責(zé)任言論。”聲明說(shuō)。
相比上述兩個(gè)使館面對(duì)的西方所謂“民主、人權(quán)”的雙重標(biāo)準(zhǔn)，讓中國(guó)駐瑞典大使館拍案而起的，則是赤裸裸的謠言。
我使館在聲明中也簡(jiǎn)略提到：“我們注意到近日一些瑞典政要及媒體稱中國(guó)為‘安全威脅’，中國(guó)對(duì)外投資‘令人擔(dān)憂’……”
聲明中提到的某位政要不是別人，正是瑞典國(guó)防部下屬一位專家，而其言論則包括在當(dāng)?shù)?a href="http://http://app.taihainet.com/tags.php?tag=%E7%94%B5%E8%A7%86" target="_blank">電視節(jié)目大肆宣揚(yáng)“中國(guó)威脅論”，稱瑞典正面臨來(lái)自中國(guó)日益增長(zhǎng)的“安全挑戰(zhàn)”，表示北極站可能服務(wù)于中國(guó)的軍事利益，他還稱，所有的中瑞民間合作最終都有可能“被中國(guó)軍事部門控制”。
事實(shí)上，他口中所指的北極站是中國(guó)首個(gè)境外衛(wèi)星站，由中科院遙感與數(shù)字地球研究所于2016年在瑞典建成，而此前瑞典空間研究中心（SSC）更是曾再三保證，北極站以及與中國(guó)的合作具有純粹的民用特點(diǎn)。
“這樣的主觀臆測(cè)別用有心，不攻自破。”我使館聲明中這樣再三駁斥以上謠言。
外國(guó)網(wǎng)友：“這些西方國(guó)家并不比欺凌者更好”
不吐不快，有理有據(jù)，火力全開(kāi)。
過(guò)去一周里，中國(guó)面臨的國(guó)際輿論空前復(fù)雜，而周末三家中國(guó)使館的先后發(fā)聲就是對(duì)當(dāng)前形勢(shì)的最好回應(yīng)。
小銳也注意到，這些天同樣對(duì)外密集發(fā)聲捍衛(wèi)中國(guó)利益和尊嚴(yán)的，還有中國(guó)駐美國(guó)大使館。
打開(kāi)中國(guó)駐美使館的官網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)，首頁(yè)中美關(guān)系一欄最新更新的兩條內(nèi)容，都是崔天凱大使就復(fù)雜國(guó)際輿論形勢(shì)下中美關(guān)系的“苦口婆心”與“良苦用心”。
崔天凱
1月19日發(fā)布的“崔天凱大使在紀(jì)念中美建交40周年國(guó)際研討會(huì)上的講話”，針對(duì)當(dāng)前有關(guān)中美關(guān)系的一些非理性質(zhì)疑和謬見(jiàn)，一一提出批評(píng)。
例如謬見(jiàn)之一認(rèn)為：美國(guó)過(guò)去40年的對(duì)華政策失敗了，因?yàn)橹袊?guó)沒(méi)有復(fù)制美國(guó)的政治和經(jīng)濟(jì)體制模式。
“中國(guó)從未有過(guò)任何改造美國(guó)的想法，而迄今為止，也沒(méi)有任何一屆美國(guó)政府將改變中國(guó)社會(huì)體制、發(fā)展道路或意識(shí)形態(tài)正式作為其政策目標(biāo)。40年前，是共同利益和責(zé)任讓我們走到一起；今天，也依然是共同利益和責(zé)任讓中美關(guān)系繼續(xù)向前拓展。”崔天凱這樣回應(yīng)。
而對(duì)另一種謬見(jiàn)——“中國(guó)一直在占美國(guó)的便宜”，崔天凱則指出：中美關(guān)系一直都是互利共贏的。沒(méi)有證據(jù)表明美國(guó)在中美關(guān)系中是輸家。
“中美要加強(qiáng)合作，擴(kuò)大共同利益，避免惡性爭(zhēng)斗。”崔天凱這樣強(qiáng)調(diào)。
而在1月20日發(fā)布的崔天凱大使接受某國(guó)內(nèi)媒體采訪實(shí)錄中，崔大使再次強(qiáng)調(diào)：過(guò)去40年的歷程證明，中美合則兩利，斗則俱傷，合作是兩國(guó)唯一正確選擇。
