第二句話，“雙方商定將于下周在華盛頓繼續(xù)進(jìn)行磋商”。

　　國社新聞稿里，這次使用了“第六輪中美經(jīng)貿(mào)高級別磋商”的提法。

　　文末還提到，“雙方商定將于下周在華盛頓繼續(xù)進(jìn)行磋商。”

　　公布具體次數(shù)，這是頭一回。

　　算算賬，是沒錯的，前五次的時間如下：

　　2018年2月27日至3月3日劉鶴訪美；

　　5月3日至4日美國財(cái)政部長姆努欽帶隊(duì)訪華；

　　5月15日至19日劉鶴帶隊(duì)訪美；

　　6月2日至4日美國商務(wù)部長羅斯率團(tuán)訪華，

　　2019年1月30日至31日，劉鶴率團(tuán)赴美。

　　如果算上工作團(tuán)隊(duì)如副部級磋商的話，談判的次數(shù)還要更多。

　　第六輪剛剛結(jié)束，第七輪磋商下周就要開始。

　　看來，劉鶴副總理又要帶著中方團(tuán)隊(duì)馬不停蹄地趕往華盛頓。

　　下周的談判也將觸及更多實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容。

　　第三句話，“將根據(jù)兩國元首確定的磋商期限抓緊工作，努力達(dá)成一致。”

　　這應(yīng)該是官方消息稿里，首次提到磋商期限問題。

　　陶然筆記一直認(rèn)為，“磋商期限”的提法是美方的策略，是輿論議程設(shè)置，關(guān)鍵問題不是時限，而是雙方能否達(dá)成協(xié)議或諒解。

　　談得好，延長時限不是問題，談不好，延不延長意義不大。

　　從外媒和國內(nèi)一些人的觀點(diǎn)來看，大家還是在有意無意地被“時限”這個話題帶節(jié)奏。

　　其實(shí)沒必要。

　　至于說為什么消息稿會主動提到磋商期限？結(jié)合消息稿上下文，這也表達(dá)出我們對節(jié)奏的把握和認(rèn)知。

　　有意思的是，雖然外媒這兩天一直說談判不順，但是，就在國社消息發(fā)出前后，《華爾街日報》也發(fā)出報道：

　　“Chinese, U.S. Trade Negotiators Inch Toward an Agreement“(中美逐步達(dá)成協(xié)議)

　　幾乎在國社發(fā)布消息的同時，白宮那邊的聲明也出來了。

　　這些詳細(xì)和密集的討論帶來了雙方磋商的進(jìn)展。(These detailed and intensive discussions led to progress between the two parties。)

　　美中官員同意，任何承諾都會在兩國之間的諒解備忘錄里體現(xiàn)。(United States and Chinese officials have agreed that any commitments will be stated in a Memoranda of Understanding between the two countries。)

　　下周，雙方在華盛頓將繼續(xù)部長級和副部長級的磋商。美方期待這些進(jìn)一步的磋商、希望看到額外的進(jìn)展。(Next week, discussions will continue in Washington at the ministerial and vice-ministerial levels. The United States looks forward to these further talks and hopes to see additional progress。)

　　雙方推動談判向前的意愿都很高，勢頭挺好。

　　好像漫長的馬拉松，眼看著就跑了一大段了。

　　不過，“行百里路半九十”，越是這種時候，越要冷靜。

　　對談判結(jié)果，要爭取，但要冷靜看待形勢和結(jié)果，不必強(qiáng)求。

　　“對于雙方經(jīng)貿(mào)分歧和摩擦問題，我們愿意采取合作的方式加以解決，推動達(dá)成雙方都能接受的協(xié)議。當(dāng)然，合作是有原則的。”

　　節(jié)奏要堅(jiān)持自己的。

　　關(guān)鍵，還是做好自己的事情！

　　(原題為《第六輪高級別磋商剛結(jié)束 劉鶴下周再赴美談第七輪》)

　　令狐貓/陶然筆記