北京時間4月10日晚

　　人類歷史上首張黑洞照片發(fā)布

圖/新華視點

　　隨后有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)

　　在視覺中國網(wǎng)站上

　　這張黑洞照片

　　被標注 版權(quán)為視覺中國所有

　　視覺中國創(chuàng)始人柴繼軍隨后回應(yīng)稱，“用此圖蹭個熱點用于公司廣告等商業(yè)目的有風險”。柴繼軍解釋，任何一張照片都有版權(quán)，取決于版權(quán)人希望這張照片如何使用。這張照片在視覺中國網(wǎng)站上圖片說明中已經(jīng)表述明確：“此圖由歐洲南方天文臺提供，僅限于編輯類用途，使用請署名歐洲南方天文臺，不得用于商業(yè)用途。”

　　國旗和國徽的圖片出現(xiàn)在了視覺中國的版權(quán)圖庫中。

　　其中，國徽照片版權(quán)標注為視覺中國，圖片為限價圖片，用于內(nèi)文(報紙、網(wǎng)站、雜志內(nèi)頁)不低于150元，整版跨頁(報紙、雜志)不低于500元，雜志封面不低于1000元，商業(yè)價格使用另議。

　　國旗的照片標注為編輯圖片，如需商業(yè)用途，則需致電客服。

　　今天，中國網(wǎng)微信公號在報道視覺中國事件時發(fā)出了這樣的質(zhì)問 ↓：

　　視覺中國，就想問一句： 還有你們不敢賣的嗎？

　　新華社微信公號也刊文稱，對視覺中國的眾怒終于爆發(fā)了↓：

　　新華社在文章中說，事實上，視覺中國的口碑一直不太好。

　　今天的事件發(fā)生后，多家自媒體對此事進行了報道評論，并使用了諸如“自媒體苦視覺中國久矣”“多少自媒體活在視覺中國的恐懼中”的標題。

　　經(jīng)緯中國張穎曾經(jīng)發(fā)微博控訴圖片公司這種“惡意起訴”的商業(yè)模式：

　　如今，一語成讖。

　　我們尊重版權(quán)保護，但如果打著版權(quán)保護的幌子做起了生意，怕是不太合理。

　　對此，你怎么看？