這個說法得到陳女士證實。她告訴北青報記者，相較于影視劇里的各類兒童角色，對童模們來說，拍服裝是來錢最快的一種方式。陳女士介紹，按照童模的出名程度，一般拍攝一件衣服價格在60-120元不等，童模們一般一天可以拍七、八十件，多的甚至能拍到100件，收入不菲。

　　收入高，來錢快，進入這個行業(yè)后，家長們不免被卷入其中，受金錢裹挾。陳女士告訴北青報記者，有些家長一開始是抱著鍛煉孩子或者嘗鮮的心態(tài)來的，但當孩子逐漸走紅，約拍的人越來越多的時候，拒絕就變得很困難。“一般童模一個月收入兩三萬元沒有問題，紅一些的一年就能掙一套房”。陳女士說，她就認識母親辭職，專門照顧當童模的孩子。

　　細節(jié)

　　收入和付出成正比

　　有孩子因尿褲子被母親打

　　收入和付出成正比。陳女士告訴北青報記者，童裝拍攝分淡季旺季，旺季就是店家推新的時候，而童模一般需要在店家上新前半年左右就要拍攝完畢，一般都是冬天拍春夏裝，夏天拍秋冬裝。“我兒子之前7月份拍過一次羽絨服，而且是拍外景，我們大人都快要中暑了，別說孩子了”。陳女士說，在童模拍攝現(xiàn)場，孩子們拍攝到夜里十一、二點是常態(tài)。

　　童模圈被指消費孩子不是從妞妞開始的。和成人模特不同，孩子并不是時時可控的，拍攝難度自然更高。

　　陳女士介紹，一般配合的孩子一小時能拍10件衣服，但孩子要是哭鬧不配合，時間就沒準了。如果完不成當天拍攝的任務(wù)，不管是家長還是孩子都會被客戶埋怨，因此有些家長確實會比較著急。在童裝拍攝現(xiàn)場，陳女士見過一個四五歲的孩子，因為尿褲子，被母親拉到廁所進行體罰。

　　2012年，女童身著比基尼現(xiàn)身武漢車展時曾引發(fā)爭議，被認為將孩子過早帶入成人世界。

　　律師說法

　　家長做法涉嫌違法

　　廣告公司可能被罰款

　　就童模被母親腳踹一事，北京京都律師事務(wù)所常莎律師認為，該女童母親涉嫌違反《中華人民共和國反家暴法》和《廣告法》相關(guān)規(guī)定。

　　常莎告訴北青報記者，根據(jù)《中華人民共和國反家暴法》相關(guān)規(guī)定，該母親對該兒童連罵帶打，實施了精神上、身體上的侵害，應(yīng)被認為實施了法律所禁止的家暴行為。此外，根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第三十八條規(guī)定：“不得利用不滿10周歲的未成年人作為廣告代言人。”視頻中兒童未超過10歲，該廣告公司則涉嫌違反《廣告法》中的禁止性規(guī)定。根據(jù)該法第五十八條規(guī)定，該廣告公司有可能受到處廣告費用一倍以上三倍以下的罰款；情節(jié)嚴重的，則可能受到被吊銷營業(yè)執(zhí)照，并由廣告審查機關(guān)撤銷廣告審查批準文件、一年內(nèi)不受理其廣告審查申請、最高額為100萬元的罰款等行政處罰。

　　至于有網(wǎng)友質(zhì)疑女童母親和相關(guān)店鋪涉嫌雇用童工，常律師告訴記者，國務(wù)院《禁止使用童工規(guī)定》第十三條規(guī)定：“文藝、體育單位經(jīng)未成年人的父母或者其他監(jiān)護人同意，可以招用不滿16周歲的專業(yè)文藝工作者、運動員。用人單位應(yīng)當保障被招用的不滿16周歲的未成年人的身心健康，保障其接受義務(wù)教育的權(quán)利。”兒童模特屬于文藝工作者的一類，因此在其監(jiān)護人同意的情況下，招用兒童模特是不違反法律有關(guān)適用童工的規(guī)定的。

　　常律師表示，在童裝市場火爆的背后，童模們的權(quán)益保護卻成了法律的灰色地帶。由于兒童自我判斷能力較弱，在“要不要成為童模”問題上基本上由家長說了算，完全沒有自我選擇的余地。漸漸的，童模也成為家長和商家手中獲利的棋子，是整個童裝產(chǎn)業(yè)鏈中最容易受到傷害的環(huán)節(jié)。我國《反家暴法》中第十三條規(guī)定了單位、個人發(fā)現(xiàn)正在發(fā)生的家庭暴力行為，有權(quán)及時勸阻。常律師也呼吁公眾，如果看到有兒童遭受侵害，可以及時報警，盡力保護兒童權(quán)益。

　　文/本報記者　李濤　張月朦　實習生　王京平

　　統(tǒng)籌/池海波