這個說法得到陳女士證實。她告訴北青報記者,相較于影視劇里的各類兒童角色,對童模們來說,拍服裝是來錢最快的一種方式。陳女士介紹,按照童模的出名程度,一般拍攝一件衣服價格在60-120元不等,童模們一般一天可以拍七、八十件,多的甚至能拍到100件,收入不菲。
收入高,來錢快,進入這個行業(yè)后,家長們不免被卷入其中,受金錢裹挾。陳女士告訴北青報記者,有些家長一開始是抱著鍛煉孩子或者嘗鮮的心態(tài)來的,但當孩子逐漸走紅,約拍的人越來越多的時候,拒絕就變得很困難。“一般童模一個月收入兩三萬元沒有問題,紅一些的一年就能掙一套房”。陳女士說,她就認識母親辭職,專門照顧當童模的孩子。
細節(jié)
收入和付出成正比
有孩子因尿褲子被母親打
收入和付出成正比。陳女士告訴北青報記者,童裝拍攝分淡季旺季,旺季就是店家推新的時候,而童模一般需要在店家上新前半年左右就要拍攝完畢,一般都是冬天拍春夏裝,夏天拍秋冬裝。“我兒子之前7月份拍過一次羽絨服,而且是拍外景,我們大人都快要中暑了,別說孩子了”。陳女士說,在童模拍攝現(xiàn)場,孩子們拍攝到夜里十一、二點是常態(tài)。
童模圈被指消費孩子不是從妞妞開始的。和成人模特不同,孩子并不是時時可控的,拍攝難度自然更高。
陳女士介紹,一般配合的孩子一小時能拍10件衣服,但孩子要是哭鬧不配合,時間就沒準了。如果完不成當天拍攝的任務(wù),不管是家長還是孩子都會被客戶埋怨,因此有些家長確實會比較著急。在童裝拍攝現(xiàn)場,陳女士見過一個四五歲的孩子,因為尿褲子,被母親拉到廁所進行體罰。
2012年,女童身著比基尼現(xiàn)身武漢車展時曾引發(fā)爭議,被認為將孩子過早帶入成人世界。
律師說法
家長做法涉嫌違法
廣告公司可能被罰款
就童模被母親腳踹一事,北京京都律師事務(wù)所常莎律師認為,該女童母親涉嫌違反《中華人民共和國反家暴法》和《廣告法》相關(guān)規(guī)定。
常莎告訴北青報記者,根據(jù)《中華人民共和國反家暴法》相關(guān)規(guī)定,該母親對該兒童連罵帶打,實施了精神上、身體上的侵害,應(yīng)被認為實施了法律所禁止的家暴行為。此外,根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第三十八條規(guī)定:“不得利用不滿10周歲的未成年人作為廣告代言人。”視頻中兒童未超過10歲,該廣告公司則涉嫌違反《廣告法》中的禁止性規(guī)定。根據(jù)該法第五十八條規(guī)定,該廣告公司有可能受到處廣告費用一倍以上三倍以下的罰款;情節(jié)嚴重的,則可能受到被吊銷營業(yè)執(zhí)照,并由廣告審查機關(guān)撤銷廣告審查批準文件、一年內(nèi)不受理其廣告審查申請、最高額為100萬元的罰款等行政處罰。
至于有網(wǎng)友質(zhì)疑女童母親和相關(guān)店鋪涉嫌雇用童工,常律師告訴記者,國務(wù)院《禁止使用童工規(guī)定》第十三條規(guī)定:“文藝、體育單位經(jīng)未成年人的父母或者其他監(jiān)護人同意,可以招用不滿16周歲的專業(yè)文藝工作者、運動員。用人單位應(yīng)當保障被招用的不滿16周歲的未成年人的身心健康,保障其接受義務(wù)教育的權(quán)利。”兒童模特屬于文藝工作者的一類,因此在其監(jiān)護人同意的情況下,招用兒童模特是不違反法律有關(guān)適用童工的規(guī)定的。
常律師表示,在童裝市場火爆的背后,童模們的權(quán)益保護卻成了法律的灰色地帶。由于兒童自我判斷能力較弱,在“要不要成為童模”問題上基本上由家長說了算,完全沒有自我選擇的余地。漸漸的,童模也成為家長和商家手中獲利的棋子,是整個童裝產(chǎn)業(yè)鏈中最容易受到傷害的環(huán)節(jié)。我國《反家暴法》中第十三條規(guī)定了單位、個人發(fā)現(xiàn)正在發(fā)生的家庭暴力行為,有權(quán)及時勸阻。常律師也呼吁公眾,如果看到有兒童遭受侵害,可以及時報警,盡力保護兒童權(quán)益。
文/本報記者 李濤 張月朦 實習生 王京平
統(tǒng)籌/池海波
