美國(guó)及西方一些人指責(zé)“一帶一路”，開始時(shí)主要渲染它承載了北京的“地緣政治野心”，后來更多指責(zé)“一帶一路”項(xiàng)目制造了發(fā)展中國(guó)家的“債務(wù)陷阱”。隨著第二屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇在北京舉行，美國(guó)和西方的宣傳機(jī)器又加緊了新一輪的混淆視聽。

　　迄今為止這仍是一個(gè)投資相對(duì)稀缺的世界，包括美國(guó)在內(nèi)，世界各國(guó)都鼓勵(lì)外部資本來本國(guó)參與建設(shè)，特朗普總統(tǒng)顯然是最歡迎外部投資的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。此前國(guó)際輿論只批評(píng)過有的國(guó)家經(jīng)營(yíng)不善，導(dǎo)致債務(wù)到期不能償還，還從沒有過把矛頭指向?qū)ν馔顿Y大國(guó)的情況。

　　中國(guó)無(wú)疑是第一個(gè)向發(fā)展中國(guó)家投資而被扣上給它們制造“債務(wù)陷阱”的大國(guó)。而且發(fā)出指責(zé)的不是接受中國(guó)投資的當(dāng)事國(guó)，而是站在一邊的美國(guó)，以及追隨華盛頓的一些西方輿論力量。這真是國(guó)際投資與合作歷史上非常奇葩的場(chǎng)景。

　　“一帶一路”項(xiàng)目絕大部分都不是援助，而是投資。要是被投資國(guó)在財(cái)務(wù)上崩潰，它們還不上錢，中國(guó)手里只剩下一疊賬單，如果出現(xiàn)這種情況，最著急的應(yīng)當(dāng)是中國(guó)自己。因此中國(guó)在與相關(guān)國(guó)家簽署項(xiàng)目時(shí)，當(dāng)然要考慮那些國(guó)家的償債能力。這當(dāng)中不排除在個(gè)別項(xiàng)目上出現(xiàn)對(duì)方還債能力出現(xiàn)問題的情況，但這肯定不是中國(guó)希望的，更不可能是中方故意設(shè)計(jì)的“陷阱”。

　　在我們看來，美國(guó)和一些西方人為了攻擊中國(guó)，已經(jīng)不顧邏輯和常識(shí)，連理性都丟了。我們懷疑，有一些很蠢的人在幫著華盛頓出對(duì)華政策的餿主意。

　　我們還很驚訝于一些西方人的偏激和自以為是的程度。明明發(fā)展中國(guó)家很不歡迎“債務(wù)陷阱論”，對(duì)宣揚(yáng)中國(guó)搞“新殖民主義”更是嗤之以鼻，但那些西方人就是面無(wú)愧色地鼓吹自己的歪理邪說。他們太想抹黑中國(guó)，但姿勢(shì)很難看，暴露的是他們自己的思維混亂和蠻不講理。

　　事實(shí)總是比雄辯更有力量，“一帶一路”廣受歡迎，近來意大利、瑞士、墨西哥等與美國(guó)關(guān)系密切的國(guó)家紛紛參與到“一帶一路”中來，迄今總共有120多個(gè)國(guó)家與中國(guó)簽署了“一帶一路”合作文件，如此強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)是對(duì)那些唱衰“一帶一路”輿論的嘲笑。

　　當(dāng)然了，“一帶一路”是新事物，涉及如此大規(guī)模的投資，成為超級(jí)合作平臺(tái)，這當(dāng)中總少不了探索和調(diào)整。中國(guó)公司現(xiàn)在與外方商談合作項(xiàng)目時(shí)，總結(jié)了之前個(gè)別項(xiàng)目出現(xiàn)中間一度擱置的各種情況，調(diào)研更加縝密，雙方的相關(guān)工作更為細(xì)致，“一帶一路”項(xiàng)目的可靠性不斷增加。

　　“一帶一路”在現(xiàn)實(shí)中廣受歡迎，而到了一些西方媒體上，它滿是毛病，那些西方輿論與客觀現(xiàn)實(shí)如此背道而馳，從專業(yè)主義角度看，這是嚴(yán)重的蒙羞，是典型的不顧事實(shí)的立場(chǎng)先行。

　　由于不說真話，牽強(qiáng)附會(huì)，這樣的輿論就決不可能產(chǎn)生實(shí)際影響力。“一帶一路”恰恰在成為21世紀(jì)開創(chuàng)性的國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作平臺(tái)，表現(xiàn)出任何阻撓都抑制不住的成長(zhǎng)力。“一帶一路”是唱不衰的，唱衰者最終損傷的是他們自己的信譽(yù)。