央視網(wǎng)消息：20多年前被判死刑，如今又因涉黑被掃黑除惡行動打掉，20年間，發(fā)生了哪些不為人知的事情。孫小果案件，僅從法律程序上，就有一系列難解的迷。孫小果，為什么能一次次逃離法律的懲戒，這背后的推手，又是誰？早在1994年，當(dāng)時身為武警學(xué)校學(xué)生的孫小果，參與一起輪奸犯罪，于1995年被判處有期徒刑三年，但是，他卻沒有進(jìn)過一天監(jiān)獄。

　　有媒體在1998年的調(diào)查報道中寫道：孫小果于1995年4月4日被批準(zhǔn)逮捕，1995年6月則被取保候?qū)?，候到審判之后，也未被收監(jiān)執(zhí)刑，且至今未發(fā)現(xiàn)任何完整的合法手續(xù)；只是不久前辦案警官在盤龍區(qū)看守所看見一張1997年3月27日辦的保外就醫(yī)手續(xù)。

　　阮齊林：“審判以后不收監(jiān)，除非是兩種可能性，一種可能性就是說他被判處了緩刑，或者管制這樣的非監(jiān)禁的措施，第二種可能因為健康的原因，健康的原因比較常見的有傳染病或者嚴(yán)重的疾病，不適宜收監(jiān)，否則正常情況下，如果要判實行的情況下，通常法院在這個開始審判之前往往就會把嫌疑人給扣起來，扣起來以后進(jìn)行審判，如果不是判緩刑審判就應(yīng)該直接收監(jiān)執(zhí)行。”

　　躲過了第一次刑罰，孫小果并沒有收斂，反而更為所欲為。1997年，本應(yīng)該還在服刑的他，又涉及多起強(qiáng)奸案件。1997年11月28日，云南法制報以《掩蓋不住的罪惡》為題，用整版篇幅，報道了孫小果的一系列犯罪。《中國法律年鑒（1999）》披露，1998年2月，昆明市中級人民法院作出一審判決，孫小果犯強(qiáng)奸罪、侮辱婦女罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪，數(shù)罪并罰判處孫小果死刑，剝奪政治權(quán)利終身。一審判決后，孫小果不服，提出上訴，云南省高院，維持了原判。

　　阮齊林：“按道理講如果判處死刑，通常不說緩期兩年執(zhí)行，應(yīng)該指的是判處死刑立即執(zhí)行。”

　　記者：“但是沒執(zhí)行，現(xiàn)實是他還活著。”

　　阮齊林：“就是說有兩種可能，一種可能就是說有人枉法，對死刑沒有執(zhí)行，這個枉法非常非常的嚴(yán)重，太嚇人了，第二種可能就是說他判的是死刑緩期兩年執(zhí)行。云南高院維持死刑判決，改判緩期兩年執(zhí)行，那是有可能的。”

　　奇怪的是，被判死刑的孫小果，為什么能在二十年后，再次成為涉黑人物？這背后，謎團(tuán)一個接著一個。事實是，1998年被判死刑的孫小果，應(yīng)該是在2012年刑滿釋放的。而究竟服的什么刑，公開資料找不到任何線索。

　　阮齊林：“對于死緩，減刑有兩個限制，一個是死緩考驗期滿，兩年以后死緩兩年考驗期滿以后，那么才能減為無期徒刑，無期徒刑通常要服刑一段時間，起碼要一到兩年，這種表現(xiàn)好的話能減為有期徒刑15年以上，一般的實際服刑應(yīng)該在20年左右，才能出來，這是正常的，常見的情況。那么如果說他十幾年就出來了，那么中間有一個涉及到立功的問題，特別涉及到重大立功，重大立功的話，應(yīng)當(dāng)減刑，”

　　要想大幅度減刑，還需要一些外力。2008年，一個名叫孫小果的人，向國家申請了“聯(lián)動鎖緊式防盜窖井蓋申請國家專利”，至今，還能在國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)上看到。

　　阮齊林：“服刑期間有這個科學(xué)發(fā)明的，包括取得專利的這是立功的條件，分兩種情況，一個是特別重大的科學(xué)發(fā)明，重大立功，那么隨時可以減刑，并且的話不受減刑時間間隔的限制幅度是稍微可以大一些，但是如果僅僅是一般的這個發(fā)明專利的話，通常是一般立功，一般立功只是可以減刑，他還受減刑間隔時間約束，他發(fā)明一種安全應(yīng)井蓋，第一我覺得這個不應(yīng)該算是重大科學(xué)技術(shù)發(fā)明，頂多是一般立功，一般立功應(yīng)該說減刑作用不是很大，就是能減個半年一年半載的樣子。”

　　今天，當(dāng)孫小果再次涉嫌犯罪，他的案件，也成為了全國掃黑辦掛牌督辦、中央督導(dǎo)組督導(dǎo)交辦的重點案件。還有一個事實是，曾經(jīng)經(jīng)手過孫小果案的承辦人，目前已有多人被查。