其二，美國技術(shù)出口管制的影響到硅谷初創(chuàng)公司對中國市場的預(yù)期。相比中國的資金，硅谷的初創(chuàng)公司更看重中國的市場潛力。一些接受中國風(fēng)險投資的硅谷公司希望依靠其“中國股東”的資源開拓中國市場，從而實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張。然而，由于美國政府將人工智能、生物技術(shù)、機(jī)器人等列入“新興技術(shù)安全清單”，這些技術(shù)很可能會受到出口管制。美國初創(chuàng)公司將無法在中國市場推廣其前沿產(chǎn)品。在此情況下，一些公司改變了發(fā)展策略，與中國投資方和平分手。
其三，美國政府正在采取“惡性競爭”方式排斥硅谷初創(chuàng)企業(yè)的中國合作方。除了動用政治警告和約束性措施外，美國政府還有一些更具破壞性的手段。例如，美國國防部、中情局均有下屬的創(chuàng)投基金。這些政府背景的風(fēng)投資金可以針對性地選擇中國資金的投資對象或目標(biāo)對象，讓這些初創(chuàng)公司面臨艱難選擇。接受這些有美國軍方、情報部門背景的風(fēng)投投資對這些初創(chuàng)企業(yè)而言是一個難以拒絕的誘惑，這意味著其能夠得到政府背書，更輕易拿到回報豐厚的軍事或情報項目。但與此同時，與這些風(fēng)投合作就意味著必須要與中國資金及合作方切割干凈。相比限制性措施，這種策略更加隱蔽，但會更容易達(dá)到美國政府的預(yù)期效果。
