原標(biāo)題：正視與南方差距，山東激活危機(jī)意識(shí)

山東省政府這種坦承和廣開(kāi)言路的姿態(tài)尤為可貴，也增加了自揭短板和反思、反省的誠(chéng)意與“公信力”。

“山東政府是真著急了”。據(jù)媒體報(bào)道，7月4日，山東省人民政府網(wǎng)站發(fā)布題為《究竟該向南方學(xué)什么？——濰坊市委書(shū)記南方考察歸來(lái)的“發(fā)展之問(wèn)”》的文章，并在“今日關(guān)注”欄目中置頂顯示。除了選摘濰坊市委書(shū)記惠新安的部分講稿，該文還在最后專門(mén)整理了部分網(wǎng)民的評(píng)論，直指山東特色酒文化、政府過(guò)度干預(yù)、思想觀念落后等弊端，言辭犀利。

這篇市委書(shū)記南方考察歸來(lái)的講話稿，因其直面問(wèn)題、言辭犀利，在前段時(shí)間就已引發(fā)輿論關(guān)注。山東省政府官網(wǎng)再度刊載并搭配同樣犀利的網(wǎng)友評(píng)論，意味著其反映的問(wèn)題得到了更高層面的認(rèn)同，警示意義也被放大。

滿滿問(wèn)題意識(shí)的講話稿和“不留情面”的網(wǎng)友評(píng)論被一同刊登，釋放出雙重信號(hào)。一則，對(duì)于濰坊乃至山東所存在的問(wèn)題，當(dāng)?shù)毓俜胶兔耖g社會(huì)有著高度共識(shí)；二是，面對(duì)問(wèn)題和差距，官方不僅沒(méi)有選擇遮遮掩掩，而且杜絕了“只能自己說(shuō)而不準(zhǔn)他人說(shuō)”。這種坦承和廣開(kāi)言路的姿態(tài)尤為可貴，也增加了自揭短板和反思、反省的誠(chéng)意與“公信力”。

但在輿論場(chǎng)上，這份以“向南方學(xué)習(xí)什么”為標(biāo)簽的講話稿走紅，它所直接呼應(yīng)的，其實(shí)是與一些南方省市相比，山東的發(fā)展還存在一定差距。比如，經(jīng)濟(jì)增速、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以及觀念、營(yíng)商環(huán)境等。

盡管其中一些可能是歷史原因等客觀因素造成，但誠(chéng)如講話稿所反映的一些城市的發(fā)展差異所示，觀念和機(jī)制問(wèn)題才是主因。換言之，這種差距并非不可逾越的鴻溝，而完全可以通過(guò)轉(zhuǎn)變觀念、加速改革來(lái)彌補(bǔ)。

置于更大的時(shí)代背景下來(lái)審視，山東一些地區(qū)開(kāi)始正視與南方地區(qū)的差距，其實(shí)是一種競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、危機(jī)意識(shí)的激活，這對(duì)所有地方而言，都具有啟示價(jià)值。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾指出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的一個(gè)重要奧秘就在于地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)。而在新的內(nèi)外發(fā)展環(huán)境下，包括山東在內(nèi)的一些省份開(kāi)始對(duì)標(biāo)南方、正視差距，這種新的地區(qū)間競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)的強(qiáng)化，可謂正當(dāng)其時(shí)。因?yàn)椋浔砻婵词墙?jīng)濟(jì)層面的競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)是改革深度的競(jìng)爭(zhēng)、觀念轉(zhuǎn)變速度的競(jìng)爭(zhēng)。

在全面深化改革的時(shí)代語(yǔ)境下，各地在推進(jìn)改革、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、轉(zhuǎn)變觀念等各方面都應(yīng)有只爭(zhēng)朝夕、時(shí)不待我的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、危機(jī)意識(shí)、追趕意識(shí)。并且，與改革開(kāi)放之初很多改革和創(chuàng)新無(wú)經(jīng)驗(yàn)可循不同，今日之南北東西，都已有成功經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)做法可互相借鑒。這為新的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)和互學(xué)提供了更好的條件，包括山東在內(nèi)的所有地方都應(yīng)抓住機(jī)遇。