數(shù)說(shuō)中國(guó)

　　黨的十九大代表中一線(xiàn)代表比例明顯提高

　　黨的十九大代表中，生產(chǎn)和工作第一線(xiàn)黨員共有771名，占33.7%，比黨的十八大增加79名，提高了3.2個(gè)百分點(diǎn)。其中，工人黨員代表198名（農(nóng)民工黨員27名），占8.7%；農(nóng)民黨員代表86名，占3.8%；專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員黨員代表283名，占12.4%。

　　四 西式民主怎么了

　　英國(guó)“脫歐”、法國(guó)“黃馬甲”運(yùn)動(dòng)、美國(guó)政府停擺……近年來(lái)，西方主要國(guó)家接連出現(xiàn)政治亂象，深陷“民主”旋渦，搞得國(guó)家烏煙瘴氣、政府狼狽不堪、民眾怨聲載道。今天，自詡“民主導(dǎo)師”的西式民主正在褪去光環(huán)、跌下神壇，日益暴露出弊端和局限，遭到越來(lái)越多人的質(zhì)疑和詬病。

　　應(yīng)該說(shuō)，西式民主變成今天這個(gè)樣子不是偶然的，它有著與生俱來(lái)的基因缺陷。不可否認(rèn)，西式民主包含著反映歷史進(jìn)步的因素，在人類(lèi)社會(huì)發(fā)展中曾起到過(guò)積極作用，但它本質(zhì)上是為維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治和利益服務(wù)的，本身存在種種“命門(mén)”和“死穴”。比如，英國(guó)“脫歐”，就反映了“一人一票”簡(jiǎn)單多數(shù)票決民主的盲從和非理性；又比如，法國(guó)“黃馬甲”運(yùn)動(dòng)，就是放任民粹主義抬頭導(dǎo)致的政府信任危機(jī)；再比如，美國(guó)政府停擺，就是民主黨和共和黨相互拆臺(tái)、彼此內(nèi)耗的惡果。特別是美國(guó)的“金錢(qián)政治”，使政治淪為金錢(qián)的附庸、選舉成為有錢(qián)人的游戲。即使是競(jìng)選一個(gè)州長(zhǎng)，沒(méi)有巨額美鈔來(lái)拉選票，也只能望“位”興嘆。凡此種種，嚴(yán)重背離了民主是眾人之治的基本原則，是對(duì)民主本身的諷刺和踐踏。

　　某些西方國(guó)家不僅沒(méi)有對(duì)自己的民主模式進(jìn)行徹底反思，還憑借其政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等實(shí)力四處兜售，鼓吹它是放之四海而皆準(zhǔn)的“普世價(jià)值”，是包治百病的“靈丹妙藥”。20世紀(jì)以來(lái)，在西方一波又一波的民主化浪潮推動(dòng)下，有的國(guó)家急欲貼上“西式民主”的標(biāo)簽，有的國(guó)家被迫接受“西式民主”的改造。無(wú)論是主動(dòng)移植，還是被強(qiáng)行輸入，這些國(guó)家大都跌入“民主陷阱”，幾乎沒(méi)有成功范例。有的國(guó)家曾經(jīng)以引進(jìn)“西式民主”為自豪，但今天也被貧富分化、效率低下、貪腐橫行、宗教紛爭(zhēng)和政治暴力等社會(huì)亂象搞得焦頭爛額。還有的國(guó)家被西方國(guó)家強(qiáng)制進(jìn)行民主輸入，結(jié)果不僅沒(méi)有得到民主的“福音”，反而使國(guó)家陷入動(dòng)蕩、人民流離失所。

　　“世界上找不到兩片完全相同的樹(shù)葉”，也沒(méi)有完全一樣的政治模式。新中國(guó)70年民主政治建設(shè)的實(shí)踐充分證明，中國(guó)式民主在中國(guó)行得通、很管用。必須保持堅(jiān)定的制度自信，不要指望突然搬來(lái)一座政治制度上的“飛來(lái)峰”，要毫不動(dòng)搖地沿著中國(guó)特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路走下去，讓社會(huì)主義政治文明煥發(fā)出更加耀眼的光彩。

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2019年08月05日 07 版）