兩次消失的“扶貧雞”

　　去年11月，一條從中央第六巡視組轉(zhuǎn)來涉及扶貧領(lǐng)域侵害群眾利益的問題線索，引起了新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市紀(jì)委監(jiān)委的重視，線索反映烏魯木齊縣畜牧獸醫(yī)站向貧困養(yǎng)殖戶免費發(fā)放的3300只土雞，登記在冊的只有1300只，另外2000只去向不明。

　　烏魯木齊市紀(jì)委監(jiān)委當(dāng)即決定成立專案組對該問題線索進行核查。專案組經(jīng)過走訪了解得知，2016年烏魯木齊縣畜牧獸醫(yī)站以推廣土雞養(yǎng)殖增加貧困農(nóng)牧民收入為由，申請了10萬元的扶貧專項資金。該站站長桑某將其中的6.6萬元用于向某畜禽養(yǎng)殖公司采購3300只土雞，另外3.4萬元以補貼養(yǎng)殖公司購買雞飼料、養(yǎng)殖培訓(xùn)費、運輸費的名義支出。

　　“沒想到培育土雞成本那么大，造成了養(yǎng)殖公司虧損，為了彌補他們的損失，我就將其中2000只土雞交給養(yǎng)殖公司銷售獲利了。”說起其他2000只土雞的去向，桑某辯解道。

　　“既然購買的是成年可繁殖的‘成雞’，為什么還要支付養(yǎng)殖公司因培育成本高造成的虧損呢？”專案組認(rèn)為縣畜牧獸醫(yī)站財務(wù)賬目不清、資金流向不明，存在套取扶貧資金的嫌疑。

　　為防止關(guān)鍵證據(jù)被銷毀，專案組立即查封了該縣畜牧獸醫(yī)站相關(guān)財務(wù)賬目并進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)2015年該站也曾申請到10萬元用作養(yǎng)殖蘆花雞的推廣資金，桑某用其中的5.25萬元采購2100只蘆花雞向養(yǎng)殖戶免費發(fā)放。并且，這兩次采購的“扶貧雞”來自同一家公司。

　　“沒有啊，我是養(yǎng)羊的從來沒有養(yǎng)過雞，也從來沒有人免費發(fā)放雞給我養(yǎng)。”“我們村壓根就沒有你說的這個人。”專案組隨即對簽收該2100只蘆花雞的養(yǎng)殖戶進行走訪，發(fā)現(xiàn)名單上的養(yǎng)殖戶要么查無此人，要么表示從未收到過免費發(fā)放的蘆花雞。

　　在查實專項資金被虛報冒領(lǐng)的事實后，專案組發(fā)現(xiàn)在虛假簽收人員中還有該站財務(wù)人員馬某的親屬，決定對其談話：“2015年蘆花雞推廣項目到底是怎么回事？希望你實話實說。”

　　“是桑站長安排我這么做的，是她要求我虛開發(fā)票、虛報項目、虛構(gòu)培訓(xùn)，以‘多開少買’等方式套取扶貧款……”在證據(jù)面前，馬某向?qū)０附M交代了桑某勾結(jié)養(yǎng)殖公司老板韓某在2015年套取5.25萬元專項資金存入單位私設(shè)小金庫，及2016年桑某指示其以購買雞飼料、養(yǎng)殖培訓(xùn)費、運輸費的名義套取土雞專項款3.4萬元存入單位私設(shè)小金庫的問題，及小金庫大量資金被桑某用于個人消費的事實。

　　掌握了確鑿的證據(jù)后，經(jīng)報批，對桑某等人采取了留置措施。在事實面前，桑某等人向?qū)０附M如實交代了自己違紀(jì)違法的事實。原來，在2016年，桑某伙同韓某通過編造虛假項目獲得扶貧發(fā)展資金10萬元，并以虛報購買韓某公司土雞的名義支出6.6萬元，但實際將錢私分，桑某分得3.6萬元，韓某分得3萬元，連舉報中提到的登記在冊的1300只土雞都是虛假的。

　　今年2月，桑某受到開除黨籍、開除公職處分，其與韓某涉嫌犯罪問題被移送司法機關(guān)依法處理，違紀(jì)違法所得已被追繳，同時其他涉案人員均被依紀(jì)依規(guī)處理。