《紐約時報》專欄作家尼古拉斯·克里斯托夫最近對香港抗議活動進行了令人咋舌的報道。他甚至還竭力粉飾英國對香港的殖民統(tǒng)治。他暗示,英國的壓迫者更好一些,因為那個時候他在報道香港時可以穿“夾克衫、打領帶”——不必戴防毒面具。
然而,西方對不同國家和地區(qū)抗議活動的報道存在差異有一個簡單的原因。
文章稱,2017年泄露給美國《政治報》的一份備忘錄清楚地解釋了這一現(xiàn)象。這份文件稱,美國應該“強調(diào)”敵對國家的人權,但對友好政府要手下留情,無論它們的政策多么地壓制人。換句話說,只有在符合美國的戰(zhàn)略利益時,人權才值得關注。
文章認為,這就在一定程度上解釋了為什么我們會看到,在特朗普政府對北京發(fā)動貿(mào)易和技術戰(zhàn)之際,香港示威者與美國國務院官員會面并討論“人權”問題。
