香港法律專(zhuān)家分析，譚文豪的一系列行為涉嫌以下罪行：

　　一是現(xiàn)身沙田混亂場(chǎng)合中“指指點(diǎn)點(diǎn)”，形同“總指揮”，涉嫌觸犯《普通法》，可被控“煽惑他人犯罪、或串謀、或企圖犯罪的行為”罪名，若罪行成立最高可判囚7年。

　　二是在沙田混亂場(chǎng)合中充當(dāng)“總指揮”，暴徒手持武器襲擊警察，造成警察嚴(yán)重身體受傷，涉嫌觸犯《刑事罪行條例》，可被控“串謀罪、企圖犯罪”，若罪行成立，一經(jīng)公訴程序定罪，最高可判終身身監(jiān)禁。

　　三是堵塞道路，涉嫌觸犯《公安條例》，可被控“非法集結(jié)罪”，若罪行成立最高可判囚5年。

　　四是對(duì)公眾造成妨礙和影響等，涉嫌觸犯《普通法》，可被控“公眾妨擾罪”，若罪行成立最高可判囚7年。

　　五是破壞社會(huì)安寧，即使其他集結(jié)者沒(méi)有使用暴力，但是沒(méi)有離開(kāi)，涉嫌觸犯《公安條例》，可被控“暴動(dòng)罪”，若罪行成立最高可判囚10年。

　　六是阻擾警方執(zhí)法，包庇暴徒，涉嫌觸犯《侵害人身罪條例》，可被控“阻差辦公罪”，若罪行成立最高可判囚2年。

　　也就是說(shuō)，在法律面前，譚文豪的戲過(guò)了！演砸啦！

　　變身“人生導(dǎo)師”蠱惑煽動(dòng)學(xué)生

　　曾因沒(méi)文化遭現(xiàn)場(chǎng)打臉

　　兩個(gè)月來(lái)，香港激進(jìn)分子一直在公然鼓吹仇警，甚至煽動(dòng)中學(xué)生參與罷課。8月22日，約千名香港激進(jìn)分子參與所謂“中學(xué)生反修例集會(huì)”，企圖煽動(dòng)他們參與罷課等各種政治活動(dòng)。

　　此次，譚文豪又扮成“人生導(dǎo)師”出現(xiàn)在集會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。現(xiàn)場(chǎng)儼如一個(gè)“洗腦”活動(dòng)，其本與教育界毫無(wú)關(guān)系，卻到臺(tái)上鼓勵(lì)示威者向身邊的親朋好友、特別是支持政府的人“宣教”，爭(zhēng)取支持“五大訴求”。

　　香港教育界人士呼吁，要警惕所謂“和理非”方式的洗腦活動(dòng)，并譴責(zé)譚文豪等人煽動(dòng)學(xué)生參與政治事件，同時(shí)希望教育工作者齊心協(xié)力幫助學(xué)生順利開(kāi)學(xué)。

　　實(shí)際上，譚文豪插手教育界也不是一次兩次了。但其本身的文化水平就曾被人直接打臉。在一次香港立法會(huì)圍繞是否應(yīng)“將初中歷史科獨(dú)立成科及列為必修科”進(jìn)行辯論時(shí)，譚文豪發(fā)言稱(chēng)：“我并不反對(duì)中史科獨(dú)立成科，但是我對(duì)由吳克儉局長(zhǎng)為首的教育局，以梁振英特首馬首是膽（瞻）的教育施政是非常之沒(méi)信心的”民建聯(lián)劉國(guó)動(dòng)議員發(fā)言反駁稱(chēng)：“剛剛聽(tīng)到譚文豪議員講“馬首是膽”，我想作出少少更正，應(yīng)該是馬首是瞻才對(duì)的，正正這些成語(yǔ)都是一個(gè)典故，這些典故是能透過(guò)中國(guó)歷史學(xué)得到的。”

　　表里不一頻被揭穿

　　演技再高難掩丑態(tài)

　　在廣深港高鐵香港段開(kāi)通前，坊間就開(kāi)始討論一小時(shí)生活圈的可行性，港鐵主席馬時(shí)亨亦鼓勵(lì)年輕人北上置業(yè)，坐高鐵上班。然而，率先響應(yīng)的竟然是早前堅(jiān)持反對(duì)一地兩檢、抗拒大灣區(qū)建設(shè)的譚文豪。譚文豪被媒體翻查議員《個(gè)人利益申報(bào)冊(cè)》時(shí)發(fā)現(xiàn)，其在大灣區(qū)的惠州擁有一層樓，他指該位于惠州的住宅約于4、5年前買(mǎi)入，由太太持有，主要用作度假之用。譚文豪如此矛盾，對(duì)大灣區(qū)雙重標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)在令人啼笑皆非。

　　同時(shí)，在關(guān)于“智慧燈柱”的使用方面，譚文豪也被人扒出自打自臉。近期“智慧燈柱”頻被暴徒肆意破壞，政府經(jīng)清點(diǎn)后，共有20支“智慧燈柱”被破壞，暫時(shí)不能提供照明，造成的損失全部由納稅人埋單。暴徒暴力破壞現(xiàn)場(chǎng)，多名反對(duì)派議員包括譚文豪、張超雄等在現(xiàn)場(chǎng)縱容暴力，全程袖手旁觀，最諷刺的是，譚文豪當(dāng)年正是大力支持立法會(huì)通過(guò)“智慧燈柱”撥款議案的議員。網(wǎng)友炮轟諷刺譚文豪“好難捉摸”、“唔系真心想幫市民”。