【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】編者的話：“在英國(guó)殖民統(tǒng)治期間，香港人有什么人權(quán)？有什么政治權(quán)利？”面對(duì)這樣的問題，不知道在香港街頭舉著英國(guó)國(guó)旗或美國(guó)國(guó)旗鬧事的暴力分子能給出什么樣的答案。而正確答案是：香港人連國(guó)籍都沒有。其實(shí)，很多持有英國(guó)國(guó)民(海外)護(hù)照的香港人都清楚，英國(guó)人發(fā)的更像是一個(gè)旅游證件，他們依舊是英國(guó)的“二等公民”?；貧w以來，香港已從一個(gè)由英國(guó)政府“空降”港督的殖民地變成了一個(gè)高度自治的特區(qū)。遺憾的是，香港沒有進(jìn)行必要的去殖民化。近些年，受“港獨(dú)”蠱惑和外部勢(shì)力的干預(yù)，一些香港人卻掀起“回殖”逆流，心甘情愿做起“戀殖派”。

　　不少街道還以港督命名

　　上世紀(jì)90年代初，英國(guó)對(duì)香港的殖民統(tǒng)治進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，羅大佑的一曲《皇后大道東》被認(rèn)為是唱出了港臺(tái)地區(qū)和內(nèi)地的歷史與現(xiàn)實(shí)，是“對(duì)民族命運(yùn)的深入探索和追問”。據(jù)說，羅大佑在香港購(gòu)物時(shí)看到皇后大道的路標(biāo)后有感而發(fā)。他在歌中詼諧地唱道：“皇后大道東上為何無皇宮，皇后大道中人民如潮涌。有個(gè)貴族朋友在硬幣背后，青春不變名字叫做皇后……”在香港街頭，今天還能看到帶有“殖民地色彩”的建筑、地標(biāo)，人們的生活方式也多多少少還有一些西方化的色彩。

走在香港街頭，可以看到打著“皇家”招牌的英語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。陳青青攝　

　　1841年1月26日，英國(guó)遠(yuǎn)東艦隊(duì)支隊(duì)司令伯麥乘“高爾合”號(hào)來港，舉行升旗儀式，并在海面鳴炮，表示正式占領(lǐng)香港。英國(guó)給登陸地點(diǎn)命名為Possession Street(意為“占領(lǐng)街”)。后來，因華人對(duì)“占領(lǐng)街”這個(gè)街名反感，才根據(jù)街旁的大水坑將街名改為“水坑口街”，但路牌上的英文仍為Possession Street。如今，在香港，帶有殖民時(shí)代印記的路標(biāo)很多，如“皇后街”“皇后大道西”等。而以香港總督命名的街道更多，如與第一任港督有關(guān)的“砵甸乍街”，與第八任港督有關(guān)的“軒尼詩(shī)道”，與第十任港督有關(guān)的“德輔道”，與第十七任港督有關(guān)的“金督馳馬徑”。

與港督有關(guān)的“軒尼詩(shī)道”等路標(biāo)。陳青青攝　　

　　香港《南華早報(bào)》2015年10月曾刊文稱，從一些雕塑到學(xué)校、街道名稱，從(冠以“皇家”名字的)私人俱樂部到法官的服飾，以及我們口袋里的零錢，都令人想起香港被殖民的歷史。《香港郵報(bào)》也報(bào)道稱，如果繼續(xù)在一些殖民時(shí)期留下的郵筒上“展示”英國(guó)皇家標(biāo)志會(huì)很不合適，會(huì)讓“公眾感到迷惑”，而有關(guān)覆蓋此類標(biāo)志的計(jì)劃卻讓某些“文物保護(hù)者”怒不可遏。

　　從2007年香港皇后碼頭拆遷事件開始，一些涉及殖民色彩的建筑和標(biāo)志就被“戀殖派”追捧，如在示威游行活動(dòng)中有人打出“龍獅旗”，公開懷念殖民時(shí)代。皇后碼頭拆遷是香港特區(qū)政府中區(qū)政府填海工程的項(xiàng)目，項(xiàng)目一公布就遭到一些香港青年的反對(duì)，他們的理由竟然是：“為什么要把一個(gè)有‘集體回憶’的碼頭拆掉用來做基建？”當(dāng)時(shí)已年過七旬的香港證券商協(xié)會(huì)副主席陳葆心質(zhì)問這些“文物保護(hù)者”：“這算是什么人的集體回憶？在上個(gè)世紀(jì)初一段頗長(zhǎng)的時(shí)間里，山頂仍掛著‘華人與狗，不得入內(nèi)’的警告牌，這回憶又會(huì)有什么感受？”在見證了皇后碼頭歷史變遷的陳葆心女士看來，當(dāng)年的皇后碼頭，是英國(guó)皇室人員及港督登陸的地方，他們?cè)谀抢锱e行儀式，主要目的就是要宣示主權(quán)，讓世界知道“香港是英國(guó)的地方”。

　　“香港有人對(duì)西方盲目崇拜”

　　如今，英語很大程度上還是香港人事業(yè)成功與否的標(biāo)志。香港精英全部寫英語、說英語，很多人卻對(duì)自己的歷史文化一知半解。在香港采訪期間，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者看到有示威者高舉英國(guó)國(guó)旗或是美國(guó)國(guó)旗，他們大多對(duì)西方記者表現(xiàn)得畢恭畢敬。一些香港年輕人對(duì)西方懷著幾分盲目的喜愛和崇拜，在采訪激進(jìn)派示威者的游行時(shí)，每當(dāng)記者用英文提問時(shí)，他們就誤以為是來自于西方的媒體記者，特別渴望用英語交流。在地鐵站，經(jīng)?？梢钥吹揭恍┯⒄Z教育培訓(xùn)的廣告，一些打著“皇家英語”招牌的教育機(jī)構(gòu)在街邊也隨處可見。

　　在全國(guó)港澳研究會(huì)理事鄧飛看來，街道名或香港人學(xué)英語還不是“殖民地化”的主要?dú)埓?。他告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，香港人學(xué)世界通用語英語純粹是一種務(wù)實(shí)、功利的想法，其實(shí)不少香港孩子最不想去留學(xué)的地方就是英國(guó)，因?yàn)?ldquo;太沉悶了”。真正的“再殖民化”是什么呢？鄧飛認(rèn)為，經(jīng)過英國(guó)的整個(gè)殖民過程，特別是從新中國(guó)成立一直到今天，英國(guó)人不可能推崇新中國(guó)的政治體制。在英國(guó)的有意貶低下，無論是上世紀(jì)六七十年代從內(nèi)地過來的還是土生土長(zhǎng)的香港人，很多都對(duì)內(nèi)地的政治體制、社會(huì)狀況持懷疑態(tài)度，導(dǎo)致他們對(duì)西方國(guó)家，特別是英美介入香港事務(wù)的包容程度高于對(duì)內(nèi)地善意的信任程度。