現(xiàn)場勘查的結(jié)果更讓趙鵬吃驚了，“斗拱以下是明代的，可是天花板以上的部分明顯是清晚期的風(fēng)格。我們在梁架上發(fā)現(xiàn)了同治年間留下的4個人的名字，可能是那時復(fù)建過，但是復(fù)建得極不規(guī)范，梁下的柱子七拼八湊，有些簡直就是破木頭……當(dāng)時究竟發(fā)生了什么事導(dǎo)致出現(xiàn)這種極不正常的情況呢？東華門有很多謎團(tuán)一直無法解開。”

　　這些謎團(tuán)給修復(fù)帶來了很多困難，趙鵬只好虛心請教老師傅，按照傳統(tǒng)工藝，從頭學(xué)起。“東華門是我的一個起點。”趙鵬說，“以后我的膽子是越干越小了。”面對古代這些偉大建筑，保護(hù)專家們的心情可謂是誠惶誠恐，小心翼翼。

　　修復(fù)講究到每一顆釘子

　　即使是黃占均這樣的資深高工也有同樣的忐忑，因為幾乎沒有人具備大修的經(jīng)驗，都是邊干邊學(xué)。她第一個單獨負(fù)責(zé)的大修工程是神武門。“以前都是局部的修繕，從來沒有揭過頂子，揭頂?shù)臅r候心情特別緊張。”打開一看，她也驚呆了。

　　“神武門的做工確實非常講究，一眼就可以看出來是什么年代的建筑手法，復(fù)建也都是使用傳統(tǒng)老工藝，基本保持了明代的建筑風(fēng)格。”神武門始建于明代永樂十八年（1420年），從它建成至今雖經(jīng)多次保養(yǎng)維修，但從來不全面，所以這項大修工程也算幾百年來“破天荒頭一遭”。

　　神武門的很多構(gòu)件包括木基層及瓦面等，在形制及工藝加工技術(shù)方面都具有特殊的風(fēng)格和做法，大修時專家們決定，能保留的原構(gòu)件盡量保留。

　　“要求施工前對將要拆下的每一構(gòu)件都要進(jìn)行編號，還要注明其形制、位置，以便重新放回原位置；我們對表面脫釉大于70%的琉璃瓦脊件，采取掛釉復(fù)燒的手段繼續(xù)使用；對木基層包括椽飛、望板、里口木等構(gòu)件糟朽部位進(jìn)行鑲補；傳統(tǒng)手工打制的鑷頭釘，由于年久大部分均已糟朽變形，我們按傳統(tǒng)工藝做法重新打制鑷頭釘，按原位釘安……”黃占均如今說起這些事情似乎容易，可背后卻是專家和工人師傅們付出的大量勞動，講究到每一顆釘子，這就是故宮修復(fù)的風(fēng)格。

　　故宮大修被突然叫停

　　然而，這幾年，隨著故宮老工匠的退休，“八大作”的傳承人一個一個都走了，工匠斷代的情況嚴(yán)重，也給修復(fù)造成了困難。

　　2014年，進(jìn)行得如火如荼的故宮第三次大修工程忽然被當(dāng)時的故宮院長單霽翔暫停了，這是為什么呢？2014年5月的一天，在故宮巡查的單霽翔突然發(fā)現(xiàn)剛剛修好的太和殿外圍又搭起了腳手架。單霽翔感到很奇怪，過去的建筑320年都沒有出問題，為什么剛修好的屋頂，這么快又要復(fù)修？

　　經(jīng)過調(diào)查，單霽翔發(fā)現(xiàn)目前的故宮大修存在一些機(jī)制上的問題，包括材料質(zhì)量得不到保障，包工頭招來施工的農(nóng)民工缺乏傳統(tǒng)技藝，北京人不愿意學(xué)瓦匠木匠，而培養(yǎng)的外地傳承人無法進(jìn)京，造成工匠斷代等。“如果用這種方法修，修一棟會壞一棟。我們沒法負(fù)這個歷史責(zé)任。”單霽翔說。

　　2015年11月全國政協(xié)召開雙周協(xié)商座談會，單霽翔在會上用八分鐘時間幾乎“哭訴”了故宮大修面臨的這幾個問題。會后，他寫報告呈交全國政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)，得到批示，“故宮的事要特事特辦”。自此，故宮的修復(fù)開始重新運作，不再視為工程，而是“研究性保護(hù)項目”。

　　目前故宮正在進(jìn)行的研究性保護(hù)項目共有4個，分別是養(yǎng)心殿、乾隆花園、大高玄殿和紫禁城城墻，工期延長了，因為需要做的工作更多更細(xì)了。

　　這個項目的啟動讓古建部的專家們非常欣喜。“其實80年前，梁思成等建筑學(xué)家進(jìn)行的天壇修復(fù)工程，就是很成功的研究性保護(hù)項目的先例，他們當(dāng)時展開了細(xì)致的現(xiàn)狀勘查和歷史文獻(xiàn)發(fā)掘，全城由專家指導(dǎo)，真正以文物而非一般房子的態(tài)度對待古建，天壇修復(fù)工程的保護(hù)原則和創(chuàng)新制度在今天仍有領(lǐng)先之處。”

　　趙鵬為此還專門和朋友寫了一篇論文論述了這個問題，他認(rèn)為從天壇到養(yǎng)心殿，是“研究性保護(hù)工程的輪回”。