但更重要的是，此事還暴露出了一個(gè)此前一直被西方媒體刻意忽視的問(wèn)題，即香港街頭的極端分子其實(shí)是一群“排外主義者”乃至“逆向種族主義者”。
一位新加坡網(wǎng)民就吐槽說(shuō)，香港社會(huì)的等級(jí)結(jié)構(gòu)是這樣的：西方人(白人)>美籍英籍加拿大籍華人>說(shuō)粵語(yǔ)的香港人>內(nèi)地人>印度人>南亞人>非洲人。他這條吐槽也獲得了不少點(diǎn)贊。
也有人在樊嘉揚(yáng)透露暴民們還曾逼她說(shuō)出“抗議者的五大訴求”之后，調(diào)侃說(shuō)“看起來(lái)這五大訴求之一應(yīng)該是‘派一個(gè)非華裔的白人記者來(lái)報(bào)道我們’吧”。
不過(guò)，令人毫不意外的是，樊嘉揚(yáng)的這番遭遇，卻并沒(méi)有在“推特”這個(gè)早已被各路極端分子乃至反華分子把持的境外社交平臺(tái)上，喚起人們對(duì)這種“逆向種族主義”行為的譴責(zé)。
不少極端分子的同情者/支持者就在她的帖子下面瘋狂狡辯說(shuō)：我們是被“嚇”的，是怕有內(nèi)地的“間諜”混入，而你長(zhǎng)得那么像北方人，口音又不是標(biāo)準(zhǔn)的美國(guó)口音，所以我們才會(huì)這么對(duì)待你，對(duì)不起哈。
