香港特首林鄭月娥4日下午宣布，當(dāng)天早晨召開的特別行政會議決定引用《緊急法》，訂立《禁蒙面法》，以阻止香港社會暴力情況的愈演愈烈。該法將于5日零時生效。根據(jù)《禁蒙面法》的規(guī)定，任何人違反該法可處監(jiān)禁一年及25000港元罰款，該法也有一些豁免條款。林鄭月娥特別強(qiáng)調(diào)引用《緊急法》并不等于香港進(jìn)入緊急狀態(tài)，政府也并未宣布香港進(jìn)入緊急狀態(tài)。

我們堅(jiān)決支持特區(qū)政府訂立《禁蒙面法》。我們認(rèn)為這在當(dāng)前確有重大意義，從長遠(yuǎn)看亦有利于維護(hù)香港法治，希望香港反對派配合該法的實(shí)施，將此作為扭轉(zhuǎn)香港亂局的一個契機(jī)。

我們注意到，在《禁蒙面法》通過之前，香港反對派議員有的宣稱制定《禁蒙面法》會產(chǎn)生寒蟬效應(yīng)，使人們不敢參加集會，另一些人則指制定該法將令示威升級。這兩種說法自相矛盾，而且總體上根本站不住腳。當(dāng)前香港止暴制亂是大，各派勢力的政治利益是小，恢復(fù)香港法治秩序是最大的道義。

經(jīng)過警方批準(zhǔn)的抗議集會在香港是合法的，香港這些年也實(shí)際上不斷發(fā)生示威，從未聽說過有和平示威者遭到打擊報(bào)復(fù)的事情發(fā)生。港人參加和平示威都是大鳴大放的，香港根本不存在對參加合法示威的歧視。但在過去一百多天中，出現(xiàn)了激進(jìn)示威者通過蒙面做掩護(hù)，大肆從事暴力活動的極端現(xiàn)象，暴力和蒙面形成極高的對應(yīng)，絕大多數(shù)暴徒都是蒙面人，禁止蒙面已經(jīng)成為止暴制亂急需邁出的一步。

需要指出的是，一些西方國家已經(jīng)有禁止示威者蒙面的法律實(shí)踐，最典型的是加拿大。加拿大2013年通過立法嚴(yán)格禁止示威者蒙面，違反者最高可以處10年監(jiān)禁。美國紐約州19世紀(jì)就因極端白人組織蒙面迫害黑人而制定了禁止蒙面的法律。還有的西方國家一刀切地禁止在公共場所蒙面，同樣形成對示威者蒙面的限制。

禁止蒙面將把香港街頭的政治活動置于陽光之下，這是法治的題中之義。任何力量反對這項(xiàng)立法，所產(chǎn)生的實(shí)際效果將不是保護(hù)人們和平示威的權(quán)利，而是縱容借助蒙面掩護(hù)的暴力犯罪。香港不應(yīng)陷入這樣的爭論，這里的立法邏輯十分清晰，與這項(xiàng)立法相關(guān)的政治和司法正義都不容置疑。香港反對派也應(yīng)當(dāng)一起挺法治，挺城市的未來，千萬不要為了政治利益而犯糊涂，給那些暴徒做幫兇。

希望禁止示威者蒙面的西方國家也做一次坦蕩的君子，不要再搞齷齪的雙重標(biāo)準(zhǔn)，破壞香港的這一立法行動。暴力需要在香港得到制止，這是再清楚不過的道理，西方國家里反對香港制定《禁蒙面法》的那些勢力，我們只能說他們沒安好心，滿肚子都是壞水。