一段時(shí)間以來，暴力之火燒向香港大學(xué)校園，多間大學(xué)被暴徒改造成“罪惡基地”。其中，香港理工大學(xué)的游泳池還被暴徒變成練靶場。德國《明鏡》周刊記者日前采訪了一位在理大游泳池旁練習(xí)射擊的黑衣暴徒，并于16日刊出相關(guān)報(bào)道。在采訪中，《明鏡》周刊記者向黑衣暴徒提出了“這些弓箭如果射到警察身上，是否妥當(dāng)”、“你是否會(huì)承認(rèn)，自己的行為已經(jīng)過激了呢？” 等問題。對(duì)于記者一針見血的問題，這名黑衣暴徒心虛否認(rèn)自己行為過激。對(duì)此，有德國網(wǎng)友直言，暴徒的行為不再是“示威”，已變成“恐怖主義”。

(《明鏡》周刊報(bào)道截圖)

報(bào)道提到，這名受訪黑衣暴徒名叫查理(Charlie)，今年22歲，是一名學(xué)生。接受采訪當(dāng)天，他正與其他人一起在理大游泳池進(jìn)行射擊練習(xí)，而他們使用的弓、箭則是從學(xué)校體育物品室內(nèi)“拿”的。

(暴徒在香港理工大學(xué)游泳池旁進(jìn)行射擊練習(xí)，圖源：《明鏡》周刊)

這名接受德媒采訪的黑衣暴徒表示，自己準(zhǔn)備好接受采訪，但不會(huì)脫下黑色面罩。

(受訪黑衣暴徒查理，圖源：《明鏡》周刊)

根據(jù)《明鏡》周刊公開的采訪對(duì)話，在被記者問及使用弓箭是否有問題時(shí)，查理承認(rèn)“是有危險(xiǎn)”，但他宣稱：“射不準(zhǔn)，射到一個(gè)不是警察的人身上的話，就有危險(xiǎn)。”

針對(duì)這般回答，《明鏡》周刊記者連續(xù)向他提問道：“但箭射到警察身上就妥當(dāng)嗎？ ”“是否可以承擔(dān)殺死警察的后果？ 因?yàn)槟鞘且环N潛在的致命武器(指弓箭)” 對(duì)此，查理否認(rèn)稱自己意圖殺死警察，“我們只是想恐嚇一下他們。”

“但箭一旦射出去，就可以殺死人。” 《明鏡》周刊記者補(bǔ)充說，并提問查理“是否會(huì)承認(rèn)自己的行為已經(jīng)過激了？”

對(duì)于記者一針見血的問題，查理卻否認(rèn)說：“我不這么認(rèn)為。”

然而，一位德國網(wǎng)友在這篇報(bào)道下列舉了近期暴徒的多件暴力行為，反駁查理的回答，還兩次怒斥暴徒近期的暴力行為已不再是示威活動(dòng)，現(xiàn)在已變成“公然的恐怖主義”。

(德國網(wǎng)友在《明鏡》周刊文章下的評(píng)論截圖)

這名網(wǎng)友表示，出于個(gè)人原因，自己每天都會(huì)關(guān)注香港局勢，“最近幾天發(fā)生在那(香港)的事情，已經(jīng)幾乎忍無可忍了。 現(xiàn)在已經(jīng)是公然的恐怖主義。 ”

為此，這名網(wǎng)友列舉了近日多件暴徒暴力行為：一市民阻止暴徒破壞地鐵卻遭群毆;一名老人被潑易燃液體點(diǎn)燃，全身起火;一名70歲路人遭磚砸到頭部去世;暴徒全副武裝，故意向人群或警察射箭;只因說普通話，幾名路人被毆打住院;一名出租車司機(jī)被暴徒毆打至半死;地鐵、學(xué)校和商店遭嚴(yán)重破壞......

(香港“東網(wǎng)”報(bào)道，遭磚擊中頭部的七旬清潔工情況惡化死亡)

此外，這名網(wǎng)友還批評(píng)了德國國內(nèi)譴責(zé)“警察暴力”的政客：“我想知道，現(xiàn)在我們綠黨、自民黨、社民黨的政客們的聲音在哪里？基民盟政客的聲音在哪里？譴責(zé)‘警察暴力’的鮑斯女士(綠黨政客)和林德納先生(自民黨政客)在哪里？”

“如果這種情況發(fā)生在其他任何一個(gè)國家，會(huì)立馬宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)并且實(shí)施宵禁!”這名網(wǎng)友在末尾還寫道。