暴力襲擊玩出花樣
明顯有組織有預(yù)謀
近月來(lái)，暴徒對(duì)建制派的襲擊方式以及破壞力極強(qiáng)，而從其行動(dòng)、工具等方面看，他們整個(gè)的施暴行徑并非隨意為之，明顯有組織、有策劃、有預(yù)謀!
1人身攻擊暴力程度逐步升級(jí)
“勇武派”暴徒針對(duì)建制派人士實(shí)施暴力，起初是從外圍下手，破壞辦公場(chǎng)地以及網(wǎng)上抹黑辱罵，后來(lái)升級(jí)成現(xiàn)場(chǎng)搶奪宣傳品，當(dāng)面辱罵滋擾，甚至對(duì)家人進(jìn)行“死亡恐嚇”。
2辦公場(chǎng)地的襲擊破壞性強(qiáng)
多名建制派議員辦事處被嚴(yán)重?fù)p壞造成運(yùn)作癱瘓，比如鄭泳舜、何啟明及黃國(guó)雄辦事處被縱火，麥美娟辦事處辦公設(shè)施全部被毀壞，周浩鼎、黃碧嬌、姚銘等人的辦事處數(shù)次遭到襲擊。
3網(wǎng)上與網(wǎng)下交織實(shí)施滋擾抹黑及恐嚇
網(wǎng)上與網(wǎng)下交織實(shí)施滋擾抹黑及恐嚇。在線下，暴徒實(shí)施圍堵、謾罵、恐嚇和人身攻擊;在網(wǎng)上，他們發(fā)布失實(shí)信息，并“起底”建制派議員家人，曝光張貼建制派人士宣傳海報(bào)的商家，煽動(dòng)他人暴力襲擊，搞網(wǎng)絡(luò)恐嚇。
4組織性預(yù)謀性強(qiáng)
從港媒的相關(guān)報(bào)道中我們可以看出端倪。以葛兆源議員辦事處被破壞時(shí)的情況為例，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)約20名戴口罩的暴徒打破正門玻璃，開(kāi)啟后門，將復(fù)印機(jī)、電話、計(jì)算機(jī)屏幕破壞，整個(gè)過(guò)程僅歷時(shí)約兩分鐘，似乎對(duì)議員辦公場(chǎng)所布局極為熟悉;暴徒還事先準(zhǔn)備了破門、打砸工具，明顯做了充分準(zhǔn)備;為逃避打擊，暴徒先是損毀監(jiān)控設(shè)施、搶奪電腦硬盤，后縱火、灌水毀滅現(xiàn)場(chǎng)，顯然是經(jīng)過(guò)精心策劃。
暴力襲擊目的明確——破壞區(qū)議會(huì)選舉
在“勇武派”制造的恐怖氛圍下，有建制派參選人被家人“以死相逼”威脅退選，有打算投票給建制派參選人的市民被“軟硬兼施”而轉(zhuǎn)向，有的店鋪被“裝修”威脅不敢張貼宣傳海報(bào)， 可見(jiàn)其干預(yù)區(qū)議會(huì)選舉的險(xiǎn)惡用心。
1削弱意志 產(chǎn)生“寒蟬效應(yīng)”
被“勇武派”暴徒襲擊的建制派立法會(huì)議員，無(wú)一不是愛(ài)國(guó)愛(ài)港人士。何君堯堅(jiān)決反對(duì)“港獨(dú)”，堅(jiān)決支持“一國(guó)兩制”，強(qiáng)烈呼吁“二十三條立法”應(yīng)該急促推進(jìn);梁美芬堅(jiān)決反對(duì)暴力;周浩鼎以中國(guó)人身份為榮，曾怒斥“港獨(dú)”分子……
2逼迫建制派參選人退選 助力反對(duì)派上位
“勇武派”暴徒瞄準(zhǔn)已報(bào)名參選區(qū)議會(huì)選舉的建制派人士進(jìn)行攻擊。比如李世榮的橫額(門上方橫幅)被割爛，陸頌雄的橫額無(wú)一幸免的被破壞和不翼而飛，張嘉恩擺設(shè)街站時(shí)被暴徒上前喝罵、宣傳旗幡被強(qiáng)行拆毀，楊子熙在宣傳現(xiàn)場(chǎng)被攻擊。
3削弱建制派的活動(dòng)能力及群眾基礎(chǔ)
建制派立法會(huì)議員辦事處被襲擊，嚴(yán)重影響了建制派議員為市民提供服務(wù)的能力，切斷了建制派與市民的橋梁紐帶。 姚銘辦事處被破壞后，街坊捐贈(zèng)的輪椅、轉(zhuǎn)贈(zèng)有需要人士的油壓暖爐被燒毀，消防水管被擊裂，現(xiàn)場(chǎng)一片泥濘，第三次被破壞后已令社區(qū)服務(wù)受阻。
4逼迫民眾放棄支持建制派參選人
“勇武派”暴徒不斷制造黑色恐怖，除了讓建制派舉步維艱外，還有一個(gè)目的是讓市民與建制派割席，不敢支持甚至有所關(guān)聯(lián)。建制派議員黃碧嬌指出，暴徒阻撓義工做街站，有人將義工的照片在網(wǎng)上公開(kāi)，令義工十分恐懼。陳家佩坦言，有張貼其宣傳海報(bào)的店鋪被暴徒網(wǎng)絡(luò)曝光，面對(duì)被“裝修”的威脅，店主不得已將海報(bào)取下。暴徒們?cè)诰W(wǎng)上煽動(dòng)抵制所有張貼建制派參選人海報(bào)的店鋪，揚(yáng)言“一貼建制，即刻倒閉”。
