
披露這起訴訟案的法國(guó)媒體也同樣在報(bào)道中脫離了客觀的法律描述,炒作說(shuō)華為是在“攻擊”曝光該公司的專家。

美國(guó)彭博社的報(bào)道雖然沒有“防務(wù)一號(hào)”的這么偏激,也仍然將被華為起訴的這名涉嫌誹謗該公司的專家,打上了“批評(píng)者”的標(biāo)簽,同樣給人一種華為公司在“打壓批評(píng)者”的感覺。
當(dāng)然,西方媒體用這種“雙標(biāo)”乃至“歧視”性的口吻對(duì)待華為等中國(guó)企業(yè),早就是一種常態(tài)了。在這些真正的輿論“霸凌者”眼中,污蔑栽贓中國(guó)企業(yè) ,就是“曝光真相”,只要中國(guó)企業(yè)站出來(lái)反擊,那就是“迫害言論自由”。
這次,在華為依法起訴誹謗者的案子上,這些西方媒體又完美地展現(xiàn)了什么叫“你和他們說(shuō)法律,他們卻和你扯政治”。
