1
對(duì)于自由民主認(rèn)識(shí)的表面化
簡(jiǎn)單、膚淺的認(rèn)為自由民主是美好和神圣不容侵犯的，任何對(duì)自由民主的質(zhì)疑和妥協(xié)都是不能接受的，是對(duì)人類文明的詆毀和背叛。因此，當(dāng)表達(dá)這種“理想”碰壁、遭到規(guī)制的時(shí)候，便歸罪到公權(quán)力，將怨氣一股腦撒到政府身上。這種“自由民主”掛帥的思想是現(xiàn)今香港示威者暴力抗?fàn)幍母矗怯衅錃v史成因的。
1972年聯(lián)合國2908號(hào)決議撤銷香港殖民地地位，從法理上杜絕了香港參照其他殖民地通過“民族自決”實(shí)現(xiàn)獨(dú)立的可能。
1982年，中英就香港問題進(jìn)行談判，徹底杜絕香港維持英國統(tǒng)治的可能。香港部分不愿回歸的勢(shì)力迫于現(xiàn)實(shí)選擇“議會(huì)斗爭(zhēng)道路”，妄圖從體制內(nèi)推動(dòng)香港向獨(dú)立半獨(dú)立的政治實(shí)體演進(jìn)。
回歸后，長(zhǎng)期鼓吹 “雙普選”的泛民勢(shì)力，以及2016年后出現(xiàn)的包括激進(jìn)“港獨(dú)”分子在內(nèi)的本土派，其終極目的就是披著“民主自由”的外衣，裹挾民意奪取香港特區(qū)的管治權(quán)，圖謀香港的“獨(dú)立”。
而這個(gè)關(guān)鍵就是要扶植一個(gè)聽命于反對(duì)派的行政長(zhǎng)官和反對(duì)派占優(yōu)勢(shì)的立法會(huì)，區(qū)議會(huì)選舉是第一步。2007年，泛民勢(shì)力行政長(zhǎng)官候選人梁家杰在競(jìng)選政綱中明確宣布，當(dāng)選后要修改基本法并取消中央對(duì)主要官員的任命權(quán)。
非法“占中”發(fā)起人戴耀廷，針對(duì)本屆區(qū)議會(huì)選舉推出“風(fēng)云計(jì)劃”，整合反對(duì)勢(shì)力，通過所謂“配票策略”，讓建制派與反對(duì)派在總票數(shù)接近的情況下，使多數(shù)席位被反對(duì)派獲得，而其真正目的是謀求立法會(huì)和行政長(zhǎng)官選舉委員會(huì)的主導(dǎo)權(quán)。這種抵制中國政治制度和治理模式、謀求脫離中國的自決思想就可見一斑了。
2
沒有道德底線，缺少法治精神
香港民意中透出的是東西方兩種文明、兩種范式對(duì)撞摩擦后，催生出的一種偏安一隅的“ 孤島生態(tài) ”。 人自私自利，人情關(guān)系冷漠，只有金錢和地位的繼承，沒有求新和舉賢任能的突破，沒有對(duì)規(guī)矩的遵守和對(duì)法律的敬畏。這種沒有了對(duì)于道德的傳承和法律的約束，香港民意傳達(dá)的價(jià)值觀，最終會(huì)毀滅整個(gè)社會(huì)。
18世紀(jì)以來特別是二戰(zhàn)以后，西方國家借助工業(yè)革命成果在全球范圍內(nèi)不斷擴(kuò)張勢(shì)力范圍，西方價(jià)值觀也在艦炮護(hù)持下進(jìn)行了強(qiáng)勢(shì)傳播。在此背景下，150多年的英國殖民統(tǒng)治，使部分港人長(zhǎng)期受西方文明優(yōu)越論的熏陶侵染，自詡為“盎格魯文化圈”(英語文化圈)成員。1949年新中國成立后內(nèi)地人在百廢待興的情況下艱苦創(chuàng)業(yè)的發(fā)展歷程，以及香港與內(nèi)地事實(shí)上的隔絕，進(jìn)一步強(qiáng)化了他們從意識(shí)形態(tài)到經(jīng)濟(jì)實(shí)力之于內(nèi)地的雙重優(yōu)越感。
改革開放以來，中國綜合國力的快速增長(zhǎng)、國際影響的日益增加，港人對(duì)內(nèi)地的優(yōu)越感逐漸喪失，取而代之的是疑中、恐中情緒，香港在反對(duì)勢(shì)力和西方輿論攻勢(shì)下，將自身面臨的住房、醫(yī)療、社保等社會(huì)問題的沉疴舊疾，都?xì)w咎于中央和特區(qū)政府的對(duì)港治理，而絲毫認(rèn)識(shí)不到香港各種利益集團(tuán)和反對(duì)派勢(shì)力的強(qiáng)大阻力才是其社會(huì)經(jīng)濟(jì)矛盾的成因。
中央和特區(qū)政府、建制派及其支持者的撐警行動(dòng)，某種程度上也讓反對(duì)派和激進(jìn)分子強(qiáng)化了“逆反心理”，他們秉持“你支持的，我就堅(jiān)決反對(duì)”的思想原則，使香港警隊(duì)的正當(dāng)執(zhí)法成為現(xiàn)實(shí)矛盾沖突的焦點(diǎn)，導(dǎo)致污損國徽國旗、打砸燒、襲警等嚴(yán)重犯罪行為被粉飾成“違低等文明之法、達(dá)高等文明之義”的正當(dāng)之舉。而普通民眾不愿與暴徒割席、甚至同情暴力行為希望網(wǎng)開一面、譴責(zé)警隊(duì)暴力執(zhí)法等一系列怪誕的心理認(rèn)同和站隊(duì)行為也就不難理解了。
3
狹隘自閉的共識(shí)誤區(qū)
港英當(dāng)局及美西方長(zhǎng)期在港的投棋布子和反對(duì)派、黃媒的持續(xù)鼓噪，讓自決自立傾向在港人特別是青年一代中形成共識(shí)誤區(qū)，并且相當(dāng)有市場(chǎng)，導(dǎo)致“一國兩制”框架下的“港人治港”走形失能，讓香港社會(huì)單方面的對(duì)“高度自治”產(chǎn)生錯(cuò)誤理解和過高期待，與中央政府的治理預(yù)期漸行漸遠(yuǎn)。
從1979年中英就香港問題首次接觸開始，港英當(dāng)局在努力謀求“光榮撤退”的同時(shí)，從未放棄推動(dòng)香港向自決自立演變的企圖。英國于1984年趕在中英草簽聯(lián)合聲明前發(fā)表《代議政制綠皮書》，啟動(dòng)所謂“香港民主化”進(jìn)程，企圖利用中國“五十年不變”承諾在政治制度上實(shí)現(xiàn)“十三年大變”(1984到1997年)。
蘇聯(lián)東歐劇變發(fā)生后，英國不顧中國一再強(qiáng)調(diào)的“民主發(fā)展應(yīng)循序漸進(jìn)”立場(chǎng)，極力推行激進(jìn)的政改方案，通過“抬高期望、制造落差”的陰險(xiǎn)伎倆，在香港極力營(yíng)造“反中恐中”的洗腦氛圍，推動(dòng)了自決自立傾向在港人心頭潛滋暗長(zhǎng)。
回歸后，出于政治利益考量，反對(duì)派與美西方勢(shì)力內(nèi)外勾連，刻意歪曲中央政府與“港人治港”之間是授權(quán)關(guān)系而不是分權(quán)關(guān)系的概念，操縱媒體全面鼓吹以“法治、人權(quán)、自由”等為核心要素的社會(huì)核心價(jià)值，故意帶歪輿論，誤導(dǎo)港人在心目中深植了強(qiáng)烈的負(fù)面認(rèn)知。
特別是在區(qū)議會(huì)選舉期間，黃媒罔顧事實(shí)、背離職業(yè)操守，美化暴力抗?fàn)?、抹黑特區(qū)政府、塑造反對(duì)派“民主斗士”形象，并炒作“中國間諜”王立強(qiáng)逃脫、前中情局雇員李振成“出賣機(jī)密”受審、英駐港總領(lǐng)館職員鄭文杰“遭虐待逼供”等污化中國議題，煽動(dòng)社會(huì)情緒，制造人心恐慌，為反對(duì)派選情造勢(shì)助威。
