6
防曬霜會(huì)被身體吸收危害健康？
研究未表明吸收成分對(duì)人體有害
謠言：防曬霜、遮陽(yáng)帽、遮陽(yáng)傘，很多愛(ài)美人士夏天出門(mén)必備“三件套”。防曬霜用得多了，關(guān)于它的謠言也是層出不窮。在人體的母乳、羊水、尿液中都發(fā)現(xiàn)有防曬霜的成分存在，這證明防曬霜中某些成分被人體吸收的水平過(guò)高，涂抹防曬霜對(duì)人體有害無(wú)益。
真相：這條流言是對(duì)《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》5月發(fā)表的一篇文章的誤讀。文章表示，參與研究的受試者連續(xù)4天、每天4次在全身75%的面積涂抹防曬霜。實(shí)際上，一般人很難涂抹到這個(gè)劑量。同時(shí)，受試者處于室溫下，而在實(shí)際生活中，涂抹防曬霜都是在室外，流汗等也會(huì)讓部分防曬霜流失。
該研究雖然說(shuō)防曬霜被吸收，但并沒(méi)有說(shuō)明吸收的成分對(duì)身體有害，也沒(méi)有否定防曬霜的效果，并且它在結(jié)論中明確提到“這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果并不能表明，個(gè)人應(yīng)該避免使用防曬霜”。只是部分媒體斷章取義、過(guò)分解讀，才產(chǎn)生了“防曬霜有毒”的謠言。
事實(shí)上，如果不涂抹防曬霜，患皮膚癌的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)大大增加，還會(huì)導(dǎo)致皮膚老化，所以涂抹防曬霜是利大于弊的。當(dāng)然，如果想要更加安全，可以選用物理防曬方法，比如外出時(shí)穿長(zhǎng)衣長(zhǎng)褲、打遮陽(yáng)傘、戴遮陽(yáng)帽、戴墨鏡等。
7
吃多了荔枝會(huì)得腦炎？
或誘發(fā)腦水腫，不會(huì)直接導(dǎo)致腦炎
謠言：6月是吃荔枝的季節(jié)。一則關(guān)于荔枝的謠言也是隨之而來(lái)，有文章表示，印度暴發(fā)“荔枝病”，有上百兒童因腦炎喪命。因此，荔枝吃多了就會(huì)得腦炎，非常危險(xiǎn)。
真相：荔枝并不會(huì)直接導(dǎo)致腦炎，也不會(huì)傳染，但過(guò)量進(jìn)食荔枝可能導(dǎo)致嚴(yán)重的低血糖，會(huì)誘發(fā)腦水腫(可能診斷為急性腦炎綜合征)。而荔枝成熟季節(jié)也是腦炎的高發(fā)期，且看上去癥狀有相似之處，因此也容易誤診和誤判。
其實(shí)“荔枝病”并不罕見(jiàn)，在中國(guó)、印度、孟加拉、越南等國(guó)的荔枝產(chǎn)區(qū)都出現(xiàn)過(guò)類(lèi)似疾病?；颊叨鄶?shù)發(fā)病時(shí)間在凌晨，主要癥狀是頭暈、心慌、出冷汗等低血糖癥狀，部分嚴(yán)重患者有嘔吐、抽搐、昏迷等神經(jīng)系統(tǒng)癥狀，甚至死亡。
導(dǎo)致“荔枝病”的原因可能是以下幾個(gè)方面。首先，荔枝中含有次甘氨酸A和α-亞甲基環(huán)丙基甘氨酸。有科學(xué)研究認(rèn)為，它們能夠抑制葡萄糖的合成，進(jìn)而顯著地降低血糖，是引發(fā)急性低血糖癥的主要原因；其次，雖然人體可以利用果糖提供能量，但相當(dāng)一部分需要轉(zhuǎn)化為葡萄糖，供器官代謝需要。果糖被人體吸收后會(huì)被運(yùn)到肝臟進(jìn)行加工，變成葡萄糖。但果糖的GI值(升糖指數(shù))比較低，也就是說(shuō)肝臟的加工速度不夠快，所以無(wú)法抵消人體消耗葡萄糖的速度。
同時(shí)，“荔枝病”常常與飲食不規(guī)律、營(yíng)養(yǎng)不良、饑餓掛鉤。在印度，很多患病的孩子本身就處于營(yíng)養(yǎng)缺乏狀態(tài)，葡萄糖的合成被抑制，果糖轉(zhuǎn)換來(lái)不及，又沒(méi)有其他食物補(bǔ)充，這是最終導(dǎo)致低血糖癥的原因。
8
5G基站密度高輻射大？
輻射量不如電吹風(fēng)和電磁爐
謠言：隨著5G商用牌照的正式發(fā)放，各種“5G基站密度高輻射大，危害健康”的言論甚囂塵上，傳播起來(lái)比5G跑得還快。聯(lián)想到搜狐公司董事局主席兼首席執(zhí)行官?gòu)埑?yáng)的公開(kāi)質(zhì)疑，人們不禁要問(wèn)：“5G真的一半是天使一半是魔鬼嗎？”
真相：5G網(wǎng)絡(luò)的提速，并不是依靠加大5G基站的發(fā)射功率，而是依靠擴(kuò)容傳輸帶寬、提升抗干擾能力和接收靈敏度綜合獲得的，從2G基站到5G基站，輻射其實(shí)是越來(lái)越小的。
貴州移動(dòng)大數(shù)據(jù)分公司總經(jīng)理李文華表示，以中國(guó)移動(dòng)為例，在4G時(shí)代，大型基站的功率為40瓦，小型基站功率為20瓦，但在5G技術(shù)下，微基站的功率僅為10瓦，微微基站功率甚至達(dá)到250毫瓦。“通過(guò)波束賦型后，5G基站分配到天線輸出口的功率僅4瓦，與此相對(duì)應(yīng)的是，家用照明燈每盞的功率為15瓦到40瓦。”
李文華解釋說(shuō)，5G網(wǎng)絡(luò)的提速，并不是依靠加大5G基站的發(fā)射功率，而是依靠擴(kuò)容傳輸帶寬、提升抗干擾能力和接收靈敏度綜合獲得的。當(dāng)然，基站的輻射客觀存在，但5G基站與4G基站在發(fā)射頻率上標(biāo)準(zhǔn)相同，都必須符合“小于40微瓦/平方厘米”的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)輻射量和家用電器比起來(lái)，簡(jiǎn)直微乎其微，甚至不如電吹風(fēng)和電磁爐使用時(shí)的輻射量。況且，運(yùn)營(yíng)商在鋪設(shè)基站時(shí)，會(huì)考慮到信號(hào)疊加的問(wèn)題，所以實(shí)際發(fā)射頻率遠(yuǎn)低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
9
“狗藥”芬苯達(dá)唑能擊敗腫瘤？
目前并未有臨床數(shù)據(jù)支持
謠言：一則“患者吃‘狗藥’芬苯達(dá)唑，兩個(gè)月腫瘤就消失”的新聞在朋友圈流傳，讓很多民眾將信將疑，事實(shí)怎樣呢？
真相：芬苯達(dá)唑(PanacurC)是一種用于狗和其他動(dòng)物驅(qū)蟲(chóng)的藥物，目前沒(méi)有臨床研究支持該藥能治療癌癥，現(xiàn)有的一些支持或反對(duì)證據(jù)均來(lái)自動(dòng)物實(shí)驗(yàn)。
動(dòng)物實(shí)驗(yàn)距離臨床試驗(yàn)，乃至成為藥物還有很長(zhǎng)的距離。通過(guò)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)卻沒(méi)有通過(guò)臨床試驗(yàn)的藥物不勝枚舉。芬苯達(dá)唑是一種未經(jīng)過(guò)臨床試驗(yàn)的獸藥，人吃獸藥本身就存在很大風(fēng)險(xiǎn)。
任何一款抗癌藥的上市必須經(jīng)過(guò)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)、藥代動(dòng)力學(xué)研究、臨床1—3期研究等多方面的試驗(yàn)，來(lái)充分了解藥物的安全性、有效劑量、療效等。從動(dòng)物實(shí)驗(yàn)來(lái)看，芬苯達(dá)唑的抗癌機(jī)制與當(dāng)前的化療機(jī)制并沒(méi)有太大區(qū)別，所以?xún)H僅憑借極少數(shù)特殊案例得出所謂治療有效的結(jié)論，是缺乏科學(xué)依據(jù)的。
10
“量子波動(dòng)速讀”可1分鐘閱讀10萬(wàn)字？
用手翻書(shū)根本不可能產(chǎn)生量子波動(dòng)
謠言：有培訓(xùn)機(jī)構(gòu)稱(chēng)發(fā)明了一種革命性的閱讀方式——量子波動(dòng)速讀，在量子波動(dòng)速讀過(guò)程中，你只需高速翻動(dòng)書(shū)本(類(lèi)似于洗撲克牌的速度)，甚至不需完全翻開(kāi)，就能理解書(shū)中內(nèi)容，并復(fù)述出來(lái)。
真相：量子是能表現(xiàn)出某物質(zhì)或物理量特性的最小單元，“量子波動(dòng)”只是物理學(xué)上量子的一種狀態(tài)。
所謂的“量子波動(dòng)速讀”，想包裝的概念大概是：通過(guò)量子波動(dòng)讓頭腦中產(chǎn)生動(dòng)態(tài)影像，即通過(guò)物理學(xué)的概念讓感知器官產(chǎn)生多維感受。然而，量子波動(dòng)或量子碰撞只能在巨大的“量子對(duì)撞機(jī)”中產(chǎn)生。單純用手翻閱書(shū)本，根本不可能產(chǎn)生量子波動(dòng)，所謂“量子波動(dòng)速讀”完全是異想天開(kāi)。
據(jù)悉，不少地方都開(kāi)設(shè)有量子波動(dòng)速讀等披著高科技外衣的全腦培訓(xùn)班，比如有的培訓(xùn)方宣稱(chēng)不僅可以“一目十行”，還能開(kāi)發(fā)松果體——“松果體打開(kāi)了，天眼就打開(kāi)了，閉著眼睛也能看到書(shū)中的內(nèi)容”。而當(dāng)學(xué)生感覺(jué)“啥都沒(méi)學(xué)到”時(shí)，培訓(xùn)方通常都會(huì)表示“學(xué)生年齡太大了，小孩兒送進(jìn)來(lái)早的話(huà)，早就開(kāi)天眼了”。
其實(shí)，松果體跟感知力沒(méi)有關(guān)系。閱讀速度受制于神經(jīng)系統(tǒng)的傳遞速度，任何速讀都得面對(duì)人的機(jī)體極限，上限不可超越。凡是吹噓能超出上限提高閱讀速度的，都是騙局。實(shí)際上，這些虛假概念和量子力學(xué)毫無(wú)關(guān)系，只是利用前沿科技炒作出來(lái)的各種營(yíng)銷(xiāo)宣傳。（記者 付麗麗）
饑餓療法基站自媒體
