他還叫上同事一起擺拍

9月9日，金義圣在社交媒體上轉(zhuǎn)載“港警暴力鎮(zhèn)壓示威群眾”以及“中國明星力挺港警”的視頻，導致原本在韓國形象良好的劉亦菲（宋承憲的前女友），也跟著遭到一些非議。

12月16日，MBC電視臺宣布，由于合同約滿，從下周起金義圣不再擔任《Straight》欄目的主持人，改由該臺資深記者擔任主持人。

帶節(jié)奏的韓國媒體

風波一開始，MBC電視臺對香港的報道并不如此。早在6月17日，MBC電視臺工會發(fā)表聲明、抨擊MBC“對香港問題三緘其口”。難道是“已淪落到要看中國臉色行事的地步了嗎？”

的確，幾乎所有主流韓媒都集中報道了香港風波，而作為韓國半國營電視臺、三大無線電視臺之一的MBC，在風波最初幾天確實沒有跟進報道。說起MBC電視臺，這是一家對美國很“硬氣”的罕見媒體。2008年，該臺時政欄目《PD手冊》獨家揭露的“從美國進口牛肉，我們離瘋牛病有多遠？”的專題報道。節(jié)目一經(jīng)播出輿論嘩然，進而在韓國社會引發(fā)大規(guī)模“反對進口美國牛肉”甚至“反美”群眾游行。

當時是李明博執(zhí)政時期，MBC電視臺高層自然也是親政府人士。結(jié)果，《PD手冊》欄目組的下場是：從制片人到導演共3人，全部停職處分。這直接引發(fā)MBC電視臺眾多記者、制片人和主播罷工數(shù)個月，進而無數(shù)人被相繼解雇或發(fā)配至后勤部門。直到2017年初文在寅政府上臺，先前被解雇或“冷藏”的制片人、記者和主播陸續(xù)回歸。

這樣的一家對美國也很硬氣的媒體，在被指“看中國臉色行事”后，接下來的涉港報道可謂“畫風陡變”。

在香港問題上，屁股坐歪的可不止MBC一家。“為美西方媒體報道論調(diào)馬首是瞻”，這是多數(shù)韓國媒體報道國際時政新聞時，普遍表現(xiàn)出的報道取向和態(tài)度，即使在經(jīng)貿(mào)方面嚴重倚賴的中國相關報道時，韓媒也毫不含糊、保持與西方媒體論調(diào)高度一致，比如在華為問題、香港風波等報道上，幾乎是“美西方媒體怎么說，韓媒就怎么照抄”。

但韓國媒體，尤其是左派媒體在此次風波當中的表現(xiàn)，又有其特殊的小九九，正如金義圣在節(jié)目中所說，“2020年韓國將迎來‘光州民主化運動’40周年，而韓國曾歷經(jīng)1987年6月抗爭、2016年‘燭光運動’等民主運動，希望韓國的經(jīng)驗給香港民眾帶去希望與借鑒。”

也就是說，韓國極端左派準備為 “光州事件”40年“獻禮”，向外地輸出他們腦子里的“革命經(jīng)驗”。

除了MBC電視臺，其實《京鄉(xiāng)新聞》、《韓民族日報》等左派媒體以往在涉華、涉朝報道方面，都相對友好和客觀。但涉及香港就不同了，這或許與“韓國多數(shù)左派政黨或左派人士均出身于學生運動或民主運動”有關，他們骨子里就天然帶有“抗爭到底”的基因。

而在西方媒體不斷斷章取義和片面報道影響下，香港示威活動已然被美化為“神圣民主運動”，韓國的左派媒體自然傾向于同情示威，不管該示威訴求是不是合理，過程是不是充滿暴力。

而對于一直努力尋找國際同盟軍的暴徒們來說，韓國這個美國的鐵桿盟友自然是他們巴不得能貼得上的對象，他們也特別注意吸引韓國人關注，不僅在示威現(xiàn)場播放“光州實踐”主題曲“為伊人的行進曲”，繼而不斷給韓國戴高帽稱：“十分贊賞韓國群眾通過民主運動推翻軍事政權(quán)，2016年更是用‘燭光集會’實現(xiàn)了政權(quán)更迭”。