趙立堅說，美方固守冷戰(zhàn)思維和意識形態(tài)偏見，從登記“外國代理人”，到列為“外國使團”，再到以所謂限制人數(shù)為名，實際上限期“驅(qū)逐”中國媒體駐美記者，不斷升級對中國記者的打壓行動，嚴重干擾中方媒體在美開展正常報道活動，嚴重損害中國媒體聲譽，嚴重干擾兩國間正常人文交流。美方一方面標榜新聞自由，另一方面卻對中國媒體在美正常采訪進行干擾、橫加阻撓，暴露出美方所謂“新聞自由”的虛偽性，是赤裸裸的“雙重標準”和霸權(quán)欺凌。
趙立堅表示，當前中美關(guān)系形勢下，美方此舉將給兩國關(guān)系帶來嚴重的負面影響和損害。我們敦促美方立即改弦更張、糾正錯誤。中方保留做出反應(yīng)和采取措施的權(quán)利。
此外，對于美方稱采取限制措施的目的是實現(xiàn)“對等”的提問，趙立堅回應(yīng)稱，美方言必稱對等，我可以告訴你幾個事實：
第一，中國從未對美國媒體在華機構(gòu)和人員數(shù)量做出過限制，美國媒體來華人員數(shù)量是美國媒體自己的選擇，不是中國限制的結(jié)果。而據(jù)我了解，2018年至今，美方已通過拒簽、拖延簽證等手段限制中方記者正常赴美。去年以來已有至少21人被拒簽。此次美方一錯再錯，以所謂限制人數(shù)為名，實際上“驅(qū)逐”中國駐美媒體60名員工，這對等嗎？
第二，中國媒體駐美機構(gòu)只有9家，而美國媒體在中國有29家。這對等嗎？
第三，關(guān)于記者簽證政策和簽證費，美國駐華記者在簽證有效期內(nèi)可以多次往返中國，而美方特別針對中國駐美記者采取歧視性措施，只頒發(fā)一次入境簽證，這意味著中國記者任期內(nèi)短期回國甚至包括探親，也必須重新申請簽證，并且每次簽證費高達354美元，是中方收取費用的兩倍多。這對等嗎？
第四，美方對中方搞“對等”，也對其他國家駐美媒體搞“對等”嗎？
“美方張口閉口說對等，實質(zhì)上是對中國媒體的偏見、歧視和排斥。是美方先破壞了游戲規(guī)則，中方只好奉陪。”趙立堅說。(完)
