【環(huán)球時報駐香港特約記者 葉藍】香港反對派冷血地利用死者搞政治秀，提議將將軍澳兩個休憩設(shè)施分別以去年暴亂期間的兩名死者名字命名，結(jié)果引起另一部分反對派區(qū)議員的強烈不滿。有人更是在爭吵中承認所有反對派區(qū)議員的議席都是靠吃“人血饅頭”、消費“手足”而得來的。

“修例風波”仍在香港發(fā)酵。據(jù)香港《東方日報》4日報道，西貢區(qū)議員陸平才早前動議將唐明街休憩處命名為“周梓樂紀念公園”，而另一區(qū)議員柯耀林則動議將軍澳七十二區(qū)休憩設(shè)施落成后，命名為“陳彥霖紀念公園”。因為兩項動議內(nèi)容相似，決定3日合并討論。結(jié)果多名反對派區(qū)議員不齒陸、柯兩人的行徑，議員葉子祈更將一袋外表涂有紅色顏料的饅頭拋向陸柯兩人，諷刺他們吃“人血饅頭”。他批評稱，動議沒有顧及家屬的感受，希望兩人向受影響的人道歉。這時，柯耀林急急改口稱并非堅持用陳彥霖的名字為公園命名，可效仿臺灣“二·二八紀念公園”以事發(fā)日期代替。其黨友隨即附和，提出改為“將軍澳11·4紀念公園”和“調(diào)景嶺9·19紀念公園”，但仍然難息眾怒。區(qū)議員黎煒棠稱周梓樂是其同校師弟，命名沒有征詢家屬同意，其家人難以跨過心理障礙，發(fā)言期間更一度落淚。

“專業(yè)動力”的張展鵬稱，任何公園命名方式都應(yīng)咨詢居民。他曾發(fā)起網(wǎng)上聯(lián)署，截至3月2日晚7時顯示23859人反對動議，強調(diào)若將政治帶入公園，有違大眾對公園作為休閑、娛樂地方的期望。還有議員惱羞成怒，直言在座所有反對派區(qū)議員都是靠吃“人血饅頭”進入?yún)^(qū)議會的。在一片混亂之中，西貢區(qū)議會主席鐘錦麟表示家屬意愿十分重要，他個人認為現(xiàn)在并非合適時機討論命名，因此決定暫停討論。該動議最后以16票贊成、13票反對獲得通過。議案短期內(nèi)不會再交由區(qū)議會處理。

周梓樂和陳彥霖都是去年“修例風波”期間死亡的年輕人，其中周梓樂是香港科技大學(xué)二年級學(xué)生。他在去年11月4日凌晨沿富康花園天橋返回尚德停車場，獨自沿斜路走上停車場三樓;之后一名市民向消防人員稱有人從高處墮下，因搶救無效死亡。反對派聲稱周梓樂被警方推下樓，但相關(guān)證據(jù)顯示，周在逗留停車場的半個多小時內(nèi)都是獨自徘徊，其間有使用手機，但沒有與任何人有身體接觸。至于15歲的少女陳彥霖，去年9月22日被發(fā)現(xiàn)全身赤裸浮尸在海面，警方表示調(diào)查后認為死因無可疑，但泛民認為其死因與她曾參與反對“修例”有關(guān)。去年10月17日，陳彥霖母親何女士公開表示女兒是自殺，呼吁大眾不要再揣測她的死因，放過她們一家人，好讓女兒安息。

這次“命名事件”同樣遭到家屬的反對。民建聯(lián)議員葛佩帆及張國鈞受陳彥霖母親何女士委托，發(fā)表公開信反對有關(guān)做法。何女士在信中稱不希望再見到有人消費女兒，利用她為自己套上光環(huán)，反問“將心比心，若事情發(fā)生在你的子女身上，你會如何？”她同時嚴正表示從沒有任何證據(jù)顯示陳彥霖離世與她曾參與“反修例事件”有關(guān)，強調(diào)任何質(zhì)疑純屬毫無根據(jù)的猜測。葛佩帆稱，在西貢區(qū)議員提出動議后，收到很多將軍澳居民的強烈反對意見，質(zhì)疑議員濫用權(quán)力。她呼吁有關(guān)區(qū)議員撤回動議，并向陳彥霖家人道歉，稍后會就反對命名動議發(fā)起網(wǎng)上簽名行動。本身是律師的張國鈞也說，不希望社會再把陳彥霖的悲劇當成政治事件來操作。3日，不少街坊集會反對公園改名政治化。

與此同時，去年以來反對派一連串的暴力行動使香港經(jīng)濟受到重創(chuàng)。近日公布的一系列經(jīng)濟數(shù)據(jù)，也證明“人禍猛于天災(zāi)”。過去一年，全港超過14萬家注冊公司解散，比前年增加8%，今年1月又有1.3萬家公司結(jié)業(yè)。政府經(jīng)濟顧問辦公室的報告顯示，去年第三季度經(jīng)濟負增長近3%，其中的兩個百分點可歸因于暴亂，約合經(jīng)濟損失150億港元。“黑暴不停 經(jīng)濟反彈無望”，香港《大公報》4日刊登的一篇評論稱，要問新冠肺炎疫情同“非典”有何不同？答案是“非典”之前是亞洲金融風暴肆虐，疫情期間全港團結(jié)一致，之后經(jīng)濟從谷底回升，客似云來;而新冠肺炎之前爆發(fā)“修例風波”，抗疫期間社會分裂。最可怕的是，目前疫情尚未受控，黑衣暴徒已按捺不住搞事，“有人形容政治冠狀病毒猛于肺炎疫情，可謂一語中的”。