【海外網(wǎng)4月7日綜合報(bào)道】在香港全城齊心抗疫的關(guān)鍵時(shí)刻，煽暴派繼續(xù)張牙舞爪，并將魔爪延伸到傳媒。6日，香港《文匯報(bào)》原灣仔辦事處地址收到一封恐嚇信，內(nèi)藏不明粉末，以及寫有針對(duì)警察字句的恐嚇信件。事件引起香港政界及法律界人士震驚，批評(píng)犯事者公然挑戰(zhàn)香港法治、挑釁執(zhí)法人員，對(duì)傳媒機(jī)構(gòu)作出恐嚇，企圖扼殺新聞自由。

據(jù)香港《大公報(bào)》7日消息，6日，香港《文匯報(bào)》原灣仔辦事處地址收到一封恐嚇信。租用上址的租客沈先生發(fā)現(xiàn)相關(guān)信件后，即時(shí)致電《文匯報(bào)》有關(guān)負(fù)責(zé)人交代事件，然后再將信件交給大廈保安并報(bào)警。

報(bào)案約15分鐘后，香港灣仔沖鋒隊(duì)警察抵達(dá)，不久后化驗(yàn)人員也抵達(dá)，經(jīng)初步化驗(yàn)后獲告知粉末無毒，有關(guān)人員將證物帶走并作進(jìn)一步化驗(yàn)，沈先生則與保安員一同到灣仔警署落口供。經(jīng)初步調(diào)查，案件列作刑事恐嚇，交由灣仔警區(qū)刑事部跟進(jìn)，暫未有人被捕。

警方上門調(diào)查（圖源：香港《文匯報(bào)》）

沈先生表示，這次恐嚇信明顯沖著《文匯報(bào)》而來。他是一名生意人，認(rèn)為這次事件可能對(duì)他造成一些影響，但并不擔(dān)心會(huì)構(gòu)成安全威脅，也不會(huì)因此而搬離。他強(qiáng)調(diào)，無論表達(dá)什么意見也必須守法，絕不認(rèn)同透過恐嚇手段以求達(dá)成目的。

對(duì)于香港《文匯報(bào)》灣仔辦事處收到恐嚇信，香港法學(xué)交流基金會(huì)主席、大律師馬恩國(guó)表示，有關(guān)行為屬嚴(yán)重罪行。他認(rèn)為，目前全城抗疫，不法之徒再添煩添亂，目的就是要制造恐慌，恐嚇信還試圖挑起市民仇警、仇恨政府的情緒，是對(duì)香港社會(huì)的挑戰(zhàn)。他認(rèn)為，選擇香港《文匯報(bào)》作為攻擊目標(biāo)，可能是不滿有關(guān)報(bào)道不斷揭發(fā)亂港分子的惡行，令這批人產(chǎn)生不悅情緒，從而下手。

港區(qū)全國(guó)人大代表盧瑞安批評(píng)，犯事者的行為，喪盡天良，特區(qū)政府必須嚴(yán)正執(zhí)法，盡快揪出犯事之徒。他指出，目前新冠肺炎疫情嚴(yán)峻，大家忙于抗疫，理應(yīng)齊心一致，但這些不法分子卻滋生事端，散播仇警言論，引起公眾恐慌，行事陰險(xiǎn)。他說，泛暴派一直吹噓新聞自由，現(xiàn)卻以恐怖分子的手法，打壓自己不喜歡的新聞媒體，這就是他們的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

民建聯(lián)司法及法律事務(wù)副發(fā)言人、律師葉俊遠(yuǎn)表示，事件非常嚴(yán)重，有關(guān)行為明顯已涉嫌違反了《刑事罪行條例》第24條有關(guān)恐嚇作為的條例。他說，過去一段時(shí)間，社會(huì)主要集中精力在抗疫工作上，大家面對(duì)嚴(yán)峻的疫情，精神已經(jīng)拉到很緊，有少許的波動(dòng)，便會(huì)產(chǎn)生很大的反應(yīng)，現(xiàn)在不法之徒向香港《文匯報(bào)》埋手，除威脅新聞自由之外，更是挑戰(zhàn)法律，想借此引起社會(huì)恐慌。（海外網(wǎng) 袁如霞）