全國人民代表大會(huì)將審議《全國人民代表大會(huì)關(guān)于建立健全香港特別行政區(qū)維護(hù)國家安全的法律制度和執(zhí)行機(jī)制的決定（草案）》，據(jù)香港“大公文匯全媒體”報(bào)道，由香港立法會(huì)議員何君堯及香港各界人士組成、一直推動(dòng)香港基本法23條立法的團(tuán)體“23同盟”23日表示，不論基本法23條還是“港區(qū)國安法”，都是以維護(hù)國家安全為目的，有助香港止暴制亂。“同盟”過去3個(gè)月在網(wǎng)上收集逾210萬人聯(lián)署，街站（街邊宣傳攤位）亦有逾18萬人聯(lián)署，支持香港就國家安全進(jìn)行立法。

港媒報(bào)道截圖

“23同盟”表示，下一步工作會(huì)向市民解釋基本法23條和“港區(qū)國安法”的分別，讓市民了解“港區(qū)國安法”立法后對香港的好處。香港法學(xué)交流基金會(huì)副主席、執(zhí)業(yè)大律師丁煌表示，“港區(qū)國安法”可以修補(bǔ)香港的法律漏洞，因?yàn)橄愀郜F(xiàn)時(shí)沒有針對勾結(jié)外國勢力、分裂國家、顛覆國家、組織恐怖活動(dòng)的法律，而“港區(qū)國安法”屬全國性法律，且規(guī)限范圍擴(kuò)至在港的外國人，故可堵塞漏洞。

此外，香港《文匯報(bào)》表示，在欠缺國家安全法例的保障下，“攬炒派”與外部勢力里應(yīng)外合，由去年下半年開始肆無忌憚施暴，鼓吹“港獨(dú)”，打砸燒甚至制造炸彈，所作所為已類同本土恐怖主義，令香港陷入最黑暗時(shí)代，大批市民身心俱疲，香港經(jīng)濟(jì)民生深受其害。

《文匯報(bào)》稱，追訪多名“修例風(fēng)波”期間遭到暴徒襲擊的市民，包括被暴徒火燒的李伯、被暴徒“私了”的貨車司機(jī)，以及暴力沖突下生計(jì)不保的旅游及飲食業(yè)人士，他們亦表示，審議《全國人民代表大會(huì)關(guān)于建立健全香港特別行政區(qū)維護(hù)國家安全的法律制度和執(zhí)行機(jī)制的決定（草案）》有迫切性，并期望這項(xiàng)俗稱“港區(qū)國安法”的法例，可將禍港劣根連根拔起，讓香港重新出發(fā)，回復(fù)繁榮穩(wěn)定。

報(bào)道稱，去年7月21日晚上遭到暴徒襲擊的貨車司機(jī)陳先生表示，“港區(qū)國安法”是遲來的保障，“如果去年已經(jīng)有國安法，應(yīng)該不會(huì)有這些事發(fā)生。”他直言，不少襲擊他的黑暴仍逃之夭夭，現(xiàn)有法例“無佢哋符（拿他們沒辦法）”，期望“港區(qū)國安法”能堵塞漏洞，保障小市民。

陳先生感嘆，去年被襲事件屬于暴動(dòng)，不受汽車保險(xiǎn)保障，加上車輛剛剛出廠3個(gè)月沒來得及為他賺錢，就讓他背負(fù)逾50萬元（港元）的維修費(fèi)，目前仍未籌夠錢維修，只有租車開工，收入大減。他說，自己有過輕生念頭，但回頭一想明明道理站在他那一方，為何是他“受罰”？“無理由反而系我要死，所以我決定更加努力，要睇佢哋（黑暴）入獄、承擔(dān)責(zé)任。（沒理由反而是我要死，所以我決定更加努力，要看他們?nèi)氇z、承擔(dān)責(zé)任）”

陳先生認(rèn)為，“港區(qū)國安法”雖然可起止暴制亂之效，但仍需多管齊下，尤其是國民教育最為關(guān)鍵，他說：“我呢幾個(gè)月，都周圍問朋友、同事一個(gè)好簡單的問題‘中國有幾多省份’，無咩人答得出，可見香港人對國情嘅了解幾薄弱，咁自然好易被人煽動(dòng)，仇視國家。（我這幾個(gè)月，都問周圍的朋友、同事一個(gè)很簡單的問題‘中國有多少省份’，沒什么人答得出，可見香港人對國情的了解多薄弱，這自然很容易被人煽動(dòng)，仇視國家。）”