面對新一波來勢洶洶的疫情，香港特區(qū)政府宣布推遲本定于9月初舉行的立法會(huì)選舉。這一決定的邏輯十分清楚，理由足夠充分：事有輕重緩急，當(dāng)前情勢下，管控疫情保障香港市民生命安全，毫無疑問是第一要?jiǎng)?wù)。

自7月22日起，香港已連續(xù)10多天單日確診病例破百，其中近半源頭不明，香港醫(yī)療系統(tǒng)負(fù)荷已達(dá)極限，特區(qū)政府雖采取了一系列迄今為止最嚴(yán)格的防疫措施，但疫情迄今未現(xiàn)受控苗頭。如此緊張局勢下，推遲立法會(huì)選舉是香港特區(qū)政府“艱難的決定”，也是“必然的選擇”。

立法會(huì)選舉涉及440萬名選民及3萬多名工作人員，若如期舉行，很可能導(dǎo)致疫情更大規(guī)模的暴發(fā)，后果之嚴(yán)重，將令香港社會(huì)無法承受。特區(qū)政府此時(shí)決定推遲選舉，是保障市民生命健康安全的上策，也是尊重科學(xué)、順應(yīng)民意、生命至上的原則和擔(dān)當(dāng)。

這一決定符合香港主流民意。連日來，香港各界人士及團(tuán)體紛紛發(fā)聲，支持贊同特區(qū)政府的當(dāng)機(jī)立斷。“推遲立法會(huì)選舉是特區(qū)政府衡量過各種因素之后所作出的最合適安排”“這是一個(gè)負(fù)責(zé)任政府的應(yīng)有之義”“嚴(yán)控疫情刻不容緩，市民平安無疑是特區(qū)政府的首要考慮”“守護(hù)生命，摒棄政治爭拗”“同心抗疫，共度時(shí)艱，是香港當(dāng)前壓倒一切的大事”……這些聲音的共通之處，就是以生命和市民福祉為重。

這一決定符合憲法、基本法和香港本地法律。特區(qū)政府援引《緊急情況規(guī)例條例》將立法會(huì)選舉推遲的做法，充分顧及了公眾利益。對于因立法會(huì)選舉推遲而產(chǎn)生的立法機(jī)關(guān)空缺問題，全國人大常委會(huì)將會(huì)盡快作出決定，屆時(shí)的有關(guān)決定具有無可爭議的合法性，將令立法會(huì)的運(yùn)作更為穩(wěn)定。

這一決定合情合理并保障了選舉的公平性。在嚴(yán)重疫情下舉行選舉，數(shù)以十萬計(jì)居住或滯留內(nèi)地及海外的登記選民，將因邊境限制措施不能回港投票，超過60萬名香港長者選民也將因疫情原因放棄投票，而居家檢疫的選民也難安全地被安排在特定時(shí)間投票，收緊至兩人的“限聚令”更是讓集會(huì)或其他慣常活動(dòng)無法舉行。

只有香港反對派對推遲選舉意見很大。反對派此前一意孤行鼓搗出違法“初選”，已經(jīng)加劇了香港疫情的蔓延，如今又將一己私利凌駕于700多萬港人的生命安全之上，這難道不是另一種“攬炒”？這樣的政客，又何曾是真心為香港好？

因不可抗力而延后選舉是國際慣例。從今年2月21日至7月26日，已有近70個(gè)國家或地區(qū)因疫情決定推遲全國性或地方性選舉。然而美西一些政客則毫不意外地再次祭出了“馳名雙標(biāo)”。前一天美國剛傳出推遲11月總統(tǒng)大選的消息，有美國政客第二天就來“譴責(zé)”特區(qū)政府推遲立法會(huì)選舉的決定；英國在今年3月新冠肺炎確診個(gè)案只有100多例時(shí)，就宣布把地方選舉押后一年舉行，英國政客卻來對香港指手畫腳，對中國中央政府諸多批評。美西反華政客只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈的言行，除了令世人笑掉大牙外，也只能進(jìn)一步暴露其黑心腸和厚臉皮。（王平）

《 人民日報(bào)海外版 》（ 2020年08月04日   第 03 版）