果不其然，美國方面對香港警方逮捕黎智英做出了超乎尋常的激烈反應(yīng)。美國副總統(tǒng)彭斯、國務(wù)卿蓬佩奧、國家安全顧問奧布萊恩，以及盧比奧等議員都說了非常極端的話，這與歐洲方面在第一時間只是由發(fā)言人做一般性的立場表態(tài)形成很大反差。這從側(cè)面反映出，香港警方抓黎智英直接動了美國的在港利益，破壞了華盛頓干預(yù)香港事務(wù)的渠道。

歐洲與中國存在真實的意識形態(tài)分歧，但雙方?jīng)]有什么嚴(yán)重的地緣政治糾紛。美國則同時對華存在這兩層沖突，而且它的地緣政治野心是其對華瘋狂發(fā)難的真正動力。只不過地緣政治不好擺到臺面上，于是它以非正常的方式推升對華意識形態(tài)攻擊，給它維護霸權(quán)披上西方語境下的合法外衣。

現(xiàn)在香港哪還是“新聞自由”的事，分明是這座高度自治的城市遵守與中國內(nèi)地的“一國”框架，還是接受華盛頓操縱、服務(wù)于美國戰(zhàn)略的事情。黎智英等人就是要在香港做美國的棋子，致力于把這座城市變成美國撬動中國的支點，他們與美國已是一種特殊的結(jié)盟關(guān)系。

無論黎智英最初是怎么想的，但是隨著中美戰(zhàn)略博弈的加深，以及美國對華打壓的愈發(fā)瘋狂，他顯然滑入了倒向美國、幫華盛頓向中國踢烏龍球的可恥位置，自覺不自覺地成為一名地地道道的大漢奸、賣國者。

中美逐漸形成了戰(zhàn)略大博弈，營造了中美之間不以絕大多數(shù)人意志為轉(zhuǎn)移的大是大非。這會對我們的生存環(huán)境產(chǎn)生根本影響，給價值標(biāo)準(zhǔn)打上這個時代的烙印。一些中國人與美國緊密互動的含義由于美方目的的變化而可能產(chǎn)生漂移。除了黎智英這樣從根上就恨國、對此不在乎的人，其他人有必要保持應(yīng)有的清醒和警惕。

香港泛民陣營中會有一些人希望通過制造香港的動蕩來向中央政府施壓，認為這符合民主的本意。但是請注意，香港已經(jīng)被美國盯上，亂港成為了美國當(dāng)下制華的重要手段之一。在這個時候繼續(xù)推動香港動蕩，堅持這是“民主權(quán)利”，而且接受美國對香港動亂的支持，為美提供搞亂香港的各種工具和機會，這是不是有意無意之間就把自己的屁股坐歪了呢？

黎智英是在這條道路上走得最遠，已經(jīng)完全投入美國戰(zhàn)略懷抱的舉旗者。他的全部努力都是推動香港社會不僅價值觀上與美徹底接軌，而且要把利益綁到美國打壓中國的戰(zhàn)車上去，從根本上把香港這個中國的對外窗口變成美國的對華前沿陣地。

除了黎智英本人的問題，美國對華戰(zhàn)略的根本調(diào)整強化了他與美勾結(jié)危害中國國家安全的性質(zhì)。到后來，所謂“新聞自由”成為了他肆意在港推動美國戰(zhàn)略利益的工具，再后來，他把美國干預(yù)香港事務(wù)當(dāng)成自我保護的籌碼，把個人利益和安危都與華盛頓的對港政策綁定，一個大漢奸就這樣最終鑄成了。

黎智英肯定要被中國歷史徹底唾棄，他是這個時代作為中國人站錯了立場走錯了路的悲劇。他對“新聞自由”的那點小爭辯根本抵消不了他在關(guān)鍵時刻為美國遏制中國帶路且做內(nèi)應(yīng)的身份背叛。香港的新聞自由有巨大空間，壹傳媒至今在運轉(zhuǎn)，但為什么要把它服務(wù)于華盛頓的對華攻勢呢？黎智英去歷史上解釋吧。

幫著香港穩(wěn)定下來，這既是遵法護港，也是在中美博弈的大風(fēng)雨中助力中華民族。我們認為，任何愛國愛港的人都應(yīng)在這個特殊的歷史關(guān)頭做出符合中華民族最大道義的選擇，這個大是大非，千萬糊涂不得。