香港《南華早報》8月30日文章，原題：中國崛起——為什么亞洲對美國的對抗主張反應(yīng)冷淡  最近在華盛頓，澳大利亞外長瑪麗斯·佩恩重申，澳將根據(jù)自身利益做出決定。澳前總理陸克文認(rèn)為，當(dāng)澳外長和防長“充分、全面了解”了美國國務(wù)卿蓬佩奧的想法時，他們“可能嚇壞了”。陸克文本月接受采訪時表示，澳代表團(tuán)對本國參與美國有關(guān)中國的各種突發(fā)事件“大潑冷水”。他說的這個“殘酷現(xiàn)實”提醒我們，有時應(yīng)警惕美國的判斷并懷疑其動機(jī)。

全球秩序平衡已發(fā)生變化。但與亞洲其他地區(qū)相比，澳大利亞對這一變化的重要性認(rèn)識得比較慢，可能也較遲鈍。顯而易見，“未來是亞洲的”——由中國引領(lǐng)的未來。中國是全球經(jīng)濟(jì)的主要引擎，這是無法回避的事實。中國與東盟國家的貿(mào)易如今超過與任何其他集團(tuán)包括歐盟和美國的貿(mào)易。在這個“瘟疫”年，國際貨幣基金組織預(yù)計除中國外，幾乎所有國家的經(jīng)濟(jì)都將在2020年出現(xiàn)萎縮，對美國的預(yù)測是負(fù)8%。

與此同時，美國的新觀點是二元對立——將世界劃分為善與惡，主張美國及其盟友與中國進(jìn)行一場決定下個世紀(jì)的善惡大爭斗。但在東亞國家，沒有人愿意接受這種做法。盡管與中國有爭端和分歧，尤其是在海上，但他們都希望與中國達(dá)成和解，從而能夠和平共處。沒有一個國家希望與中國軍事對抗。

亞洲的做法更加務(wù)實、細(xì)膩和多極化。例如，正如帕拉格·卡納在其《未來是亞洲的》一書中所說，菲律賓總統(tǒng)“像所有其他亞洲領(lǐng)導(dǎo)人一樣——更傾向于多邊結(jié)盟，而非僅僅依靠美國”。氣勢洶洶的越南與中國歷史上有梁子，但如今也不例外。新加坡則是典型的平衡國家……

亞洲人對中國的態(tài)度是既焦慮又尊重。他們對中國可能帶來的利益也持樂觀態(tài)度。在東南亞，如今無論你走到哪里，中國存在都是顯而易見的，比如中資銀行、科技公司和房地產(chǎn)公司；中國出資建造的橋梁和高速公路；以及越來越多的中國學(xué)生和商人。

在人類歷史大潮中，中國崛起是一股不可阻擋的力量。亞洲人深知這點。他們更愿意對華接觸，而非反對中國——尤其在美國旗幟下。彭定康的做法是可取的。他在自傳中寫道，中國的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步對美國、歐洲和世界其他國家來說是好事不是壞事”。他還主張務(wù)實，引用了一句中國格言：“既來之，則安之。”不管是否喜歡，我們都必須學(xué)會與中國共存，包括澳大利亞。（作者邁克爾·彭布羅克，是前新南威爾士州最高法院法官、《美國在撤退》一書作者，喬恒譯）

（來源：環(huán)球時報 作者：邁克爾·彭布羅克）