【學(xué)習(xí)小組按】
辦好思政課,是我非常關(guān)心的一件事。
——習(xí)近平
9月1日是開學(xué)的日子。當(dāng)天出版的《求是》雜志發(fā)表了一篇重磅文章,題目為《思政課是落實(shí)立德樹人根本任務(wù)的關(guān)鍵課程》,這是習(xí)近平在學(xué)校思想政治理論課教師座談會(huì)上講話的主要部分,全文1萬多字,說得非常深刻。
對(duì)于思政課,很多人都不陌生。今天小組想談?wù)勛约旱膶W(xué)習(xí)感受。

思政課堂(圖源:湖北日?qǐng)?bào))
一
在小組看來,思政課應(yīng)該是最受學(xué)生歡迎的課。為什么?
因?yàn)閷W(xué)生不是學(xué)習(xí)機(jī)器,而是活潑的青年。他們對(duì)周遭生活、外部世界充滿好奇,對(duì)明辨是非、追尋公義充滿激情。這種天然而珍貴的熱忱,需要有渠道來釋放、有思想來引導(dǎo)。
無論是語數(shù)外、物理化、史地生,還是大學(xué)中的專業(yè)課,恐怕都無法完美匹配這一職能——思政課,恰是最好的舞臺(tái)。
現(xiàn)實(shí)呢?如果要學(xué)生票選哪門課最無聊、最不愛上,思政課或許得票不低??汕嗄陮?duì)世界、對(duì)社會(huì)的好奇,并不會(huì)因?yàn)樗颊n的“失靈”而消失。這個(gè)陣地我們不占領(lǐng),就會(huì)有別人占領(lǐng)。
當(dāng)校園里的思政課沒能解答青年人的困惑、沒起到應(yīng)有的引導(dǎo)作用時(shí),互聯(lián)網(wǎng)、自媒體、“公知”、“大V”等群體制造的“答案”,便會(huì)搶占思想高地。
那么,是哪里出了問題?習(xí)近平在文中給出了明確回答:辦好思政課,有不少問題需要解決,但最重要的是解決好信心問題。
“欲人勿疑,必先自信。”如果思政課教師本身都不信,還怎么教學(xué)生?
二
思政課辦不好,教師是第一責(zé)任人。
這又涉及兩個(gè)維度:信仰與能力。從這兩個(gè)維度出發(fā),基本可以把思政課教師分為四種情況:無信仰無能力、無信仰有能力、有信仰無能力、有信仰有能力。
【無信仰無能力】
“只看一本教材一本教輔”“課件復(fù)讀機(jī)”“對(duì)‘出格’問題特別反感”“愛拿分?jǐn)?shù)、考試堵學(xué)生的嘴”……這些都是“無信仰無能力”老師的經(jīng)典標(biāo)簽。
他們最愛說的話是:“你們不用理解,只要背下來就行了。”他們最愛用的邏輯是:“你想不想過好日子,想過好日子就得把大學(xué)上好,想把大學(xué)上好,政治課分?jǐn)?shù)就不能低,想考個(gè)好分?jǐn)?shù)就按我說的記。”
一位在高校工作的組員把這種思政課稱為“去政治化的思政課”,并狠批其帶來的“后遺癥”:全面的政治淡漠與心靈封閉。“學(xué)生工作中最難做的,其實(shí)不是那些所謂愛‘唱反調(diào)’的學(xué)生,而是那些表面上非常配合你但內(nèi)心完全拒絕向你敞開的學(xué)生。”這位組員說。
【無信仰有能力】
“無信仰有能力”,主要表現(xiàn)是課上課下不一致、網(wǎng)上網(wǎng)下兩張皮。有的思政課老師口才很好、能力很強(qiáng),對(duì)于思政課涉及的知識(shí)性問題,能夠深入淺出地講解清楚。
可一旦離開課堂,卻仿佛換了個(gè)人。比如,在實(shí)名的社交媒體上,發(fā)表一些存在錯(cuò)誤導(dǎo)向的言論。一旦學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己平日里敬仰的老師竟然是“雙面人”“變色龍”,很容易產(chǎn)生幻滅感、受騙感。
這種人對(duì)青年三觀的誤導(dǎo)無疑是最大的。
【有信仰無能力】
對(duì)于許多思政課教師來說,“有信仰無能力”或者說能力不足、本領(lǐng)恐慌,也許是最為普遍的情況。尤其隨著網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)、信息爆炸,學(xué)生對(duì)于知識(shí)和信息的獲取渠道空前豐富,他們提出的問題也越來越難回答。
對(duì)于這些困難,習(xí)近平指出:思政課上學(xué)生會(huì)提一些尖銳敏感的問題,往往涉及深層次理論和實(shí)踐問題,把這些問題講清楚講透徹并不容易。
思政課教學(xué)涉及馬克思主義哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué),涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化,涉及改革發(fā)展穩(wěn)定、內(nèi)政外交國防,涉及國情、黨情、民情,等等……其學(xué)術(shù)深度和廣度不亞于任何一門哲學(xué)社會(huì)科學(xué)。
可以說,當(dāng)好一名思政課老師,所需要的綜合素質(zhì),恐怕是所有學(xué)科中最高的之一。
三
在需求端,我們渴望信仰堅(jiān)定、學(xué)識(shí)淵博、理論功底深厚的思政課教師,可在供給端呢?思政課教師這個(gè)崗位,對(duì)高水平人才的吸引力夠嗎?即便他們立志成為思政課教師,能得到高水準(zhǔn)的培養(yǎng)、專業(yè)化的訓(xùn)練嗎?
所以,表面上是思政課教師的問題,背后還有體制機(jī)制的問題。如果思政課教師始終處于教育系統(tǒng)的邊緣地位,怎能吸引到優(yōu)秀人才?如果思政課教師自己都得不到高水平的培養(yǎng),他們又怎樣去影響別人?
習(xí)近平還專門提到了思政課專業(yè)教師的發(fā)表壓力:
一些學(xué)??陬^上把思政課捧得很高,但落實(shí)不到教育、學(xué)術(shù)、人才評(píng)價(jià)機(jī)制上,有的跟國外機(jī)構(gòu)設(shè)置的評(píng)價(jià)體系走,一切以在國外期刊上發(fā)表論文情況排次、定序、論英雄。
思政課專業(yè)沒辦法在所謂國際期刊上發(fā)表論文,自然而然成為被價(jià)值評(píng)價(jià)體系排斥的對(duì)象,甚至有的學(xué)校的思想政治教育學(xué)院系都沒有辦法通過正常渠道進(jìn)人、評(píng)職稱,有的靠學(xué)校特批照顧。
久而久之,有的地方形成了思想政治專業(yè)非學(xué)術(shù)、無學(xué)術(shù)等極為錯(cuò)誤的觀點(diǎn)和氛圍,給一些思政課教師造成很大心理陰影,嚴(yán)重影響了他們的工作熱情。
要調(diào)動(dòng)思政課教師的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性,必須先增強(qiáng)教師的職業(yè)認(rèn)同感、榮譽(yù)感、責(zé)任感。
怎么干?習(xí)近平文章中提到兩項(xiàng)非常具體的措施:一個(gè)是學(xué)校干部隊(duì)伍建設(shè)要把思政課教師作為重要來源。另一個(gè)是各地區(qū)各部門負(fù)責(zé)同志要積極到學(xué)校去講思政課。
習(xí)近平說,能不能講好思政課,也是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部政治素質(zhì)、理論水平、工作作風(fēng)的體現(xiàn)。
當(dāng)優(yōu)秀的思政課教師能夠擁有更大的個(gè)人發(fā)展空間,當(dāng)越來越多的領(lǐng)導(dǎo)干部樂于走上思政課的講臺(tái),相信會(huì)有效提振思政課教師隊(duì)伍的士氣、提升思政課課堂的人氣。
習(xí)近平特別強(qiáng)調(diào),對(duì)于中央提出的要求,“教育部門要拿出切實(shí)可行的指導(dǎo)性意見”。這意味著,有關(guān)思政課的改革,中央一定會(huì)真抓實(shí)干、狠抓落實(shí)。
現(xiàn)在,越來越多的人對(duì)思政課充滿期待,我們有什么理由不把它辦好呢?
(來源:學(xué)習(xí)小組 文/唯真)
