(經(jīng)濟(jì)觀察)疫情過(guò)后，世界經(jīng)濟(jì)還能回到過(guò)去嗎？
中新社北京9月13日電 (記者 趙建華)疫情改變了世界，經(jīng)濟(jì)衰退、金融市場(chǎng)波動(dòng)，一些國(guó)家被迫選擇飲鴆止渴式的自救。傳統(tǒng)的貨幣、財(cái)政政策受到?jīng)_擊，推行多年的全球化受挫。
疫情發(fā)生后，研究機(jī)構(gòu)頻繁調(diào)整經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)，其中包括標(biāo)普。這家機(jī)構(gòu)4月預(yù)計(jì)，2020年世界經(jīng)濟(jì)收縮2.4%，美國(guó)和歐元區(qū)分別下降5.2%和7.3%。
僅僅過(guò)了3個(gè)月，標(biāo)普就調(diào)整預(yù)測(cè)：2020年全球GDP萎縮3.8%，比4月的預(yù)期更差，以印度為首的新興市場(chǎng)將受到更深、更長(zhǎng)時(shí)間的打擊。必須通過(guò)財(cái)政刺激推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，全球各國(guó)別無(wú)選擇。
標(biāo)普全球亞太區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Shaun Roache認(rèn)為，今后幾年，全球就業(yè)市場(chǎng)都難強(qiáng)勁。就業(yè)市場(chǎng)疲軟會(huì)持續(xù)到2021年甚至更長(zhǎng)時(shí)間。零售、餐飲和住宿等行業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)深受疫情影響，造成較高的失業(yè)率。居民消費(fèi)會(huì)非常謹(jǐn)慎，更多的人選擇儲(chǔ)蓄，一些由消費(fèi)驅(qū)動(dòng)的行業(yè)將受影響。
疫情面前，以服務(wù)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)體更加脆弱。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者Andrew Michael Spence表示，因?yàn)橐咔?，今后幾年意大利等旅游收入占比較高的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)會(huì)比較糟糕。原本就已存在的分配不公，因?yàn)橐咔?ldquo;雪上加霜”。
疫情沖擊之下，新舊理念發(fā)生劇烈沖突。中國(guó)人民大學(xué)副校長(zhǎng)劉元春表示，疫情雖然不是徹底改變格局的顛覆性因素，但它是加速格局變化的催化劑。2008年國(guó)際金融危機(jī)之后，悲觀者認(rèn)為，世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)可能需要5到6年。但直到現(xiàn)在，世界經(jīng)濟(jì)增速都沒(méi)有回到金融危機(jī)之前。對(duì)2008年到2019年的世界經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)學(xué)界視為“長(zhǎng)期停滯”：低增長(zhǎng)、低貿(mào)易、低成長(zhǎng)、低利率以及高債務(wù)、高杠桿。未來(lái)可能仍是如此。
疫情沖擊之下，各國(guó)央行放水，再次開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)，全球主要經(jīng)濟(jì)體都推出了規(guī)模龐大的財(cái)政金融刺激。中國(guó)人民銀行貨幣政策委員會(huì)委員、清華大學(xué)金融與發(fā)展研究中心主任馬駿說(shuō)，據(jù)專家估算，全球可能有10萬(wàn)億美元以上的財(cái)政刺激力度。如果10萬(wàn)億美元當(dāng)中相當(dāng)一部分用于投資，再加上配套金融資源，這是非常大的一筆錢。
疫情期間，一些國(guó)家的財(cái)政政策、貨幣政策相互融合、支持。政府財(cái)政紓困，但財(cái)政收入因?yàn)橐咔槎陆怠⒂行臒o(wú)力。各國(guó)央行出面支持財(cái)政，購(gòu)買政府債務(wù)，即國(guó)債。
這可能是“飲鴆止渴”。中國(guó)國(guó)際研究有限公司董事長(zhǎng)曹遠(yuǎn)征說(shuō)，預(yù)計(jì)全球經(jīng)濟(jì)還會(huì)進(jìn)一步衰退，三季度會(huì)比二季度更加嚴(yán)重，各國(guó)被迫放水，“都要死掉了，不放水怎么辦？人命關(guān)天，就是毒藥，也必須喝下去”。
各國(guó)央行開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)、購(gòu)買國(guó)債，傳統(tǒng)的財(cái)政、貨幣政策受到?jīng)_擊，分歧隨之而來(lái)。劉元春說(shuō)，面對(duì)疫情，各國(guó)采取超常規(guī)貨幣、財(cái)政政策，這是應(yīng)有之義。但未來(lái)的路還很長(zhǎng)，還沒(méi)有到山窮水盡，“直升機(jī)撒鈔票”等極端做法不可取。
疫情沖擊之下，全球化受挫，國(guó)際協(xié)調(diào)變得更加困難。國(guó)際資本流動(dòng)變成了無(wú)頭蒼蠅，來(lái)回沖擊。
全球化的成本被過(guò)度強(qiáng)調(diào)，國(guó)際合作的優(yōu)勢(shì)和好處被過(guò)度低估。Andrew Michael Spence表示，丟掉多邊、搞雙邊，大國(guó)很容易保護(hù)自己的利益，最先遭殃的將是小國(guó)特別是貧窮國(guó)家。多邊主義，就像搭建了一個(gè)大帳篷，無(wú)論大國(guó)、小國(guó)，還是富國(guó)、窮國(guó)，都可以在帳篷底下找到容身之處，而不是把小國(guó)、窮國(guó)丟到帳篷外、任其自生自滅。
疫情沖擊之下，沒(méi)有了全球化的大帳篷，那些低收入國(guó)家怎樣遮風(fēng)擋雨？(完)
