資料圖：黃之鋒（港媒）

今年4月16日，一名八旬老翁以尖鑿刺傷香港“社民連”前立法會議員梁國雄的右腰，并于日前承認一項襲擊致身體傷害罪。裁判官鄭紀航認為被告因政見不合才犯案，決定先為被告索取社會服務令報告，押后判刑至下月13日。然而，包括亂港分子黃之鋒在內(nèi)的多名“攬炒派”分子18日卻紛紛在社交媒體辱罵鄭法官，并貼出鄭的大頭照和過往判案記錄。有政界及法律界人士指出，目前案件仍在審訊，“攬炒”分子的行為或涉嫌藐視法庭及妨礙司法公正，希望司法機構(gòu)能秉公辦理。

據(jù)香港文匯網(wǎng)19日報道，鄭法官日前在庭上表示，被告黃森球的答辯反映其熱愛社會，只因政見不同犯案，表示相信被告身體狀況能繼續(xù)服務社會，故不反對判以社會服務令。但基于未知被告身體狀況，遂決定先替被告索取社會服務令報告，并押后案件，其間被告獲準保釋。鄭最后表示，法庭仍會保留監(jiān)禁的可能性。

雖然案件仍未判刑，但多名“攬炒”分子18日卻在臉書辱罵鄭法官。“社民連”成員、“民陣”副召集人陳皓桓在轉(zhuǎn)載有關報道時，就用惡言辱罵鄭；前“香港眾志”秘書長黃之鋒則無端聲稱鄭法官審案“相當偏頗”，更指稱對方涉嫌“縱容”被告在法庭“刑事恐嚇”，還發(fā)起投訴鄭法官的行動。

此外，香港立法會議員許智峰及“新民主同盟”立法會前議員范國威則舉行記者會，引用鄭法官的判決，并將之與“人民力量”副主席譚得志被控、被裁判法院拒絕保釋一事相提并論，并污蔑法庭及香港警方等。

對此，香港法學基金交流會副主席、法學教授傅健慈表示，有關案件目前仍在審訊中，為避免影響法官裁決，外界不應作出任何批評。他相信司法機構(gòu)和執(zhí)法部門會按機制處理事件，涉事的“攬炒”分子不應濫用言論自由，企圖向法官施壓，否則或會觸犯藐視法庭或妨礙司法公正等罪行。

民建聯(lián)立法會議員葛珮帆表示，案件仍在審訊中，若有人辱罵法官，等于妨礙司法公正，執(zhí)法部門應調(diào)查及跟進。她以早前一名15歲少年投擲汽油彈反被裁判官稱贊的案件為例，質(zhì)問“攬炒派”為何僅針對個別案件，并希望司法機構(gòu)不被影響，可以秉公處理案件。

“23萬監(jiān)察”、工聯(lián)會前立法會議員王國興表示，任何針對、丑化法官的行為都等于藐視法庭，希望鄭法官個人能跟進事件，并批評“攬炒派”過往多次強調(diào)香港司法獨立并應尊重裁決，但他們卻公然向法官“政治施壓”，完全是雙重標準之舉。

（來源：海外網(wǎng) 吳倩）