中新網(wǎng)北京10月27日電 題：三星開啟“李在镕時(shí)代”，“富”能過三代嗎？
中新網(wǎng)記者 王慶凱
“三星是韓國的，韓國也是三星的。”
如果將韓國比作一家上市公司，這句話或許并不為過。作為“大股東”，三星擁有韓國五分之一的股份，并或明或暗享有一定程度的決策權(quán)和人事權(quán)。
經(jīng)濟(jì)上對(duì)國家的深刻影響，讓三星掌門人李健熙有了韓國“經(jīng)濟(jì)總統(tǒng)”的稱號(hào)。而與真正的總統(tǒng)相比，李健熙是鐵打的，國家總統(tǒng)是流水的。
但三星對(duì)韓國的影響，不僅限于經(jīng)濟(jì)。在政治、文化、生活各個(gè)方面，三星都與韓國政府和國民交織甚密。有人形容，一個(gè)韓國人一生不可避免3件事：死亡、納稅和三星。
執(zhí)掌三星30多年，李健熙殺伐果斷，通過一系列“匪夷所思”的操作，將三星從一家韓國二流企業(yè)，涅槃重塑為世界一流企業(yè)。
韓國成就了三星，三星也成就了韓國。李健熙因此贏得了韓國國民乃至全球的尊重，但也因?yàn)楦烧^多收獲不少非議。
10月25日這位“咳嗽一聲，韓國就會(huì)感冒”的“經(jīng)濟(jì)總統(tǒng)”得以蓋棺定論。
輿論認(rèn)為，他留下的是一個(gè)龐大但“危機(jī)四伏”三星帝國，還有一個(gè)接班人能力尚欠可能導(dǎo)致家族權(quán)斗的隱憂。
目前擔(dān)任三星副會(huì)長的李在镕是李健熙的獨(dú)子，按照傳統(tǒng)，他將接過“帝國”權(quán)杖。但外界普遍認(rèn)為，與長女李富真相比，大哥李在镕能力尚欠且官司纏身，這讓他能否順利接班有了變數(shù)。
一位三星(中國)公司中層告訴中新網(wǎng)記者，三星的接班人毫無疑問是李在镕，產(chǎn)生的家族權(quán)斗的可能性微乎其微，因?yàn)槔罱∥跎耙呀?jīng)在公司控制權(quán)方面做好安排。不過，李在镕會(huì)把三星這艘巨輪領(lǐng)向何處變數(shù)不小。
資料圖：李健熙。
梟雄李健熙時(shí)代落幕
“李董事長是一位真正的遠(yuǎn)見卓識(shí)者，他將三星從一家本地企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜珙I(lǐng)先的創(chuàng)新者和工業(yè)強(qiáng)國，”三星在聲明中說，“他的遺產(chǎn)將是永恒的。”
用“遠(yuǎn)見卓識(shí)”四個(gè)字形容掌舵三星30余年的李健熙最為恰當(dāng)不過。
1987年，經(jīng)過前期家族權(quán)斗，“嫡長子”大哥、二哥相繼被罷黜后，三星創(chuàng)始人、李健熙之父李秉喆逝世，李健熙繼任三星會(huì)長。
上任伊始，三星還是一個(gè)以化工貿(mào)易和生產(chǎn)黑白電視機(jī)為主營業(yè)務(wù)的公司。因?yàn)橛袕V闊的市場(chǎng)，三星管理層安于現(xiàn)狀，企業(yè)運(yùn)營效率低下，產(chǎn)品質(zhì)量問題頻發(fā)，并無競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
面對(duì)環(huán)伺的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以及全球飛速發(fā)展的電子產(chǎn)業(yè)，留美歸來的李健熙展露出“遠(yuǎn)見卓識(shí)”：韓國國土面積小，必須發(fā)展高附加值的產(chǎn)業(yè)，企業(yè)和國家才有希望，不能停留在給日本三洋打工。
李健熙將目光瞄向半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。當(dāng)開拓半導(dǎo)體技術(shù)的意圖提出后，三星管理層無人同意。“這是一個(gè)投入高，且長期見不到效益的行業(yè)”“半導(dǎo)體會(huì)搞垮三星”。
1974年，他孤注一擲，用自己的資金買下韓國半導(dǎo)體公司。潛心10年后，終于推出了64KDRAM，但內(nèi)存價(jià)格隨即暴跌。到1986年底，累計(jì)虧損3億美元，股權(quán)資本全部虧空。
稍顯悲壯的是，一直到他父親去世的那天，也未能見到三星半導(dǎo)體盈利。
因?yàn)閮?nèi)存市場(chǎng)長期不景氣，很多類似英特爾的行業(yè)霸主實(shí)在熬不住，紛紛退出。李健熙看到了一絲亮光，他持續(xù)投入大量資金，準(zhǔn)備“用錢砸死其他對(duì)手”。
1987年，李健熙終于獲得“垂憐”。當(dāng)年，美國向日本半導(dǎo)體企業(yè)發(fā)起反傾銷訴訟，雙方達(dá)成出口限制協(xié)議，三星借此崛起。
2008年，金融危機(jī)爆發(fā)，DRAM價(jià)格再次雪崩，從2.25美元跌至0.31美元。
李健熙的魄力真正展現(xiàn)了出來，他決定將三星電子上一年的利潤全部用于擴(kuò)大產(chǎn)能，故意擴(kuò)大行業(yè)的虧損。最終將其他玩家趕盡殺絕。三星就此成就霸業(yè)。
這樣“匪夷所思”的操作，又在液晶面板上重演了一次。同樣令三星成為這個(gè)領(lǐng)域的霸主。
“經(jīng)營是看到別人看不到的東西。”多年后，當(dāng)有人問他什么是經(jīng)營時(shí)，他如是回答。
一個(gè)人的命運(yùn)，當(dāng)然要靠自我奮斗，但也要考慮到歷史的進(jìn)程……
人生是這樣，企業(yè)亦是如此。 在三星的崛起和諸多經(jīng)典商戰(zhàn)中，韓國政府如影隨形。
20世紀(jì)70年代，韓國政府為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，鼓勵(lì)重化工業(yè)發(fā)展。三星在政府的政策引導(dǎo)和資金扶持下，成立了三星化工、三星石油等子公司。借助政府支持，三星賺的“盆滿缽滿”，也為日后三星大力“砸錢”發(fā)展三星電子打下資本基礎(chǔ)。
后來李健熙將目光瞄準(zhǔn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也是這個(gè)原因，韓國推出“推動(dòng)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的六年計(jì)劃”。三星緊跟政策，最終成就了今天的三星。
三星發(fā)展史，就是韓國的發(fā)展史。三星與韓國政治緊密捆綁在一起。隨著三星壯大，李健熙與政府之間的關(guān)系也越來越微妙。
李健熙蓋棺定論之際，光輝未能掩蓋“污點(diǎn)”，國民對(duì)他的一生爭(zhēng)議不斷，有人譽(yù)之為“韓國經(jīng)濟(jì)巨子”，也有人斥其為“韓國政商勾結(jié)的代表性人物”。根源還是三星或主動(dòng)或被動(dòng)干預(yù)政治太多。
1996年，李健熙被指控向前總統(tǒng)行賄，被判2年緩刑，但因?yàn)橘澲偨y(tǒng)候選人1000萬美元政治獻(xiàn)金后被豁免；2009年，又因涉嫌逃稅等幾項(xiàng)罪名被判3年有期徒刑，結(jié)果年底又被韓國總統(tǒng)特赦。
這引發(fā)民眾強(qiáng)烈不滿。韓國前總理李洛淵在李健熙去世后，直言其留下了負(fù)面遺產(chǎn)。“強(qiáng)化了以財(cái)閥為中心的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，沒有承認(rèn)工會(huì)，還留下了不透明的支配結(jié)構(gòu)、逃稅、政經(jīng)勾結(jié)等陰影。”
