圖源：香港電臺(tái)
海外網(wǎng)12月21日電 據(jù)多家港媒報(bào)道，香港特區(qū)政府2019年10月引用“緊急條例”訂立“禁蒙面法”，但25名“泛民”人士提出司法覆核，質(zhì)疑“禁蒙面法”的合法合憲性。在原訟庭2019年11月裁定“禁蒙面法”不具法律效力后，終審法院21日裁定特區(qū)政府上訴得直，駁回“泛民”人士的上訴。
據(jù)《星島日?qǐng)?bào)》等多家港媒報(bào)道，香港原訟庭2019年11月裁定“禁蒙面法”不具法律效力，特區(qū)政府今年4月提出上訴，高等法院裁定“禁蒙面法”部分合憲，在非法集結(jié)及未經(jīng)批準(zhǔn)集結(jié)的情況下仍然生效。雙方均上訴至終審法院，上月完成2天聆訊后，終院21日早頒布判詞，駁回“泛民”人士的上訴，裁定特區(qū)政府上訴得直，游行集會(huì)均不可蒙面。
終院裁定，“緊急情況規(guī)例條例”并未違反《基本法》，行政長官的權(quán)限也并非違憲。在未經(jīng)批準(zhǔn)集結(jié)、公眾集會(huì)及公眾游行下，進(jìn)一步禁止使用蒙面物品的限制是相稱的，而有關(guān)限制是為了避免及遏止和平的公眾集結(jié)演變成暴力場(chǎng)面。在限制個(gè)人權(quán)利及為社會(huì)帶來裨益之間，“禁蒙面法”已取得公正的平衡。
報(bào)道稱，證據(jù)顯示在2019年10月初，香港已出現(xiàn)法律與秩序敗壞的情況，“禁蒙面法”旨在應(yīng)對(duì)持續(xù)多個(gè)月的暴力及不法情況，佩戴蒙面物品對(duì)黑暴示威者起了壯膽作用，令他們?yōu)E用匿名身份以逃避法律責(zé)任及警方調(diào)查。終審法院考慮因?yàn)楸┝κ就叨艿饺松砑柏?cái)產(chǎn)損害的人士，以及考慮蒙面示威者在隱藏身份的情況下，自以為不用受到法律制裁，而作出損害法治的行為，故裁定“禁蒙面法”是特區(qū)政府作出的相稱回應(yīng)。（海外網(wǎng) 楊佳）
