拜登在星期天發(fā)布的美國(guó)哥倫比亞廣播公司（CBS）采訪中表示，中美沒(méi)有必要沖突，但兩國(guó)會(huì)有“極為激烈的競(jìng)爭(zhēng)”。他還說(shuō)，他不會(huì)用中國(guó)熟悉的特朗普的那一套同中國(guó)打交道，他的政府更加關(guān)注國(guó)際規(guī)則。

不同的人從拜登的上述表態(tài)中看到了不同的東西，有人看重他強(qiáng)調(diào)的沒(méi)必要沖突，這與特朗普政府不同。有人聚焦他說(shuō)的“極為激烈的競(jìng)爭(zhēng)”，宣揚(yáng)拜登對(duì)中國(guó)發(fā)出了進(jìn)一步的強(qiáng)硬信號(hào)。

而在《環(huán)球時(shí)報(bào)》看來(lái)，拜登預(yù)告了中美將有“極為激烈的競(jìng)爭(zhēng)”，但他似乎想為此設(shè)一個(gè)底線，那就是避免使這種競(jìng)爭(zhēng)演變?yōu)榇髧?guó)沖突。另外，他表示要用國(guó)際規(guī)則取代特朗普的方式，所以問(wèn)題最后歸結(jié)為：什么是國(guó)際規(guī)則？

實(shí)話說(shuō)，中國(guó)不怕競(jìng)爭(zhēng)，不管這種競(jìng)爭(zhēng)多么激烈。中國(guó)遵守國(guó)際規(guī)則的態(tài)度也一直很嚴(yán)肅，大家都按照規(guī)則開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)，這是中國(guó)發(fā)展最為理想的狀態(tài)。這可不是中國(guó)唱高調(diào)的空話，而是我們價(jià)值觀中最深刻的部分。中國(guó)的所有精英幾乎都是通過(guò)嚴(yán)酷的高考規(guī)則走出來(lái)的，對(duì)規(guī)則的尊重和敬畏已經(jīng)融入這個(gè)民族的血液中，成為我們認(rèn)識(shí)國(guó)際規(guī)則的出發(fā)點(diǎn)。

中國(guó)的改革開(kāi)放可以看作是了解并融入國(guó)際規(guī)則的長(zhǎng)征，中國(guó)成為貿(mào)易大國(guó)是加入WTO并在踐行國(guó)際公認(rèn)的規(guī)則下一路走過(guò)來(lái)的。中國(guó)沒(méi)有對(duì)任何一項(xiàng)重大國(guó)際規(guī)則發(fā)起過(guò)挑戰(zhàn)，即使一開(kāi)始有些規(guī)則對(duì)我們不太有利，我們的哲學(xué)也是盡量通過(guò)適應(yīng)它，最終成為運(yùn)用該規(guī)則的強(qiáng)者。

美國(guó)的最大問(wèn)題是，它把本國(guó)利益置于國(guó)際規(guī)則的中心位置。規(guī)則實(shí)際運(yùn)行的效果對(duì)美國(guó)有利，就繼續(xù)是規(guī)則；一旦對(duì)美國(guó)不利了，它便說(shuō)翻臉就翻臉。所以美國(guó)近年來(lái)與國(guó)際規(guī)則的沖突是最多的，它退群，毀約，不斷朝令夕改，其不守規(guī)則的程度一再震驚國(guó)際社會(huì)。

規(guī)則是適用所有國(guó)家的，聯(lián)合國(guó)體系應(yīng)當(dāng)是國(guó)際規(guī)則最權(quán)威的出發(fā)點(diǎn)。但讓我們問(wèn)一個(gè)問(wèn)題，是中國(guó)更尊重聯(lián)合國(guó)，還是美國(guó)更尊重聯(lián)合國(guó)呢？是中國(guó)與國(guó)際多邊組織發(fā)生沖突更多，還是美國(guó)發(fā)生的沖突更多呢？答案不言自明。

所以說(shuō)，新的美國(guó)政府如此強(qiáng)調(diào)規(guī)則，我們希望它首先尊重國(guó)際規(guī)則的本意，而不要把國(guó)際規(guī)則與美國(guó)利益畫實(shí)際等號(hào)，把它變成僅僅關(guān)照美國(guó)一國(guó)國(guó)家利益的一件合法外衣和全球通行證。

華盛頓這兩年表現(xiàn)出越來(lái)越強(qiáng)的意識(shí)形態(tài)攻擊性，用西式民主的一些國(guó)內(nèi)制度要素去衡量國(guó)際規(guī)則，強(qiáng)化美方對(duì)規(guī)則的定義。因此美方在講規(guī)則時(shí)，常常涉及對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)事務(wù)的干涉，或者是很粗暴地破壞中國(guó)與一些國(guó)家的正常合作。它并沒(méi)有想用規(guī)則來(lái)推動(dòng)中美兩個(gè)政治制度不同大國(guó)之間的溝通和利益平衡。

像不由分說(shuō)將華為等中國(guó)公司拉入實(shí)體清單，置商業(yè)規(guī)則于不顧，公開(kāi)要求盟國(guó)抵制華為等，美方的這些行為中哪里有講國(guó)際規(guī)則的任何影子？我們希望拜登政府能夠真正摒棄前任特朗普政府的粗魯做法，還國(guó)際規(guī)則一個(gè)基本的完整，開(kāi)辟中美圍繞國(guó)際規(guī)則良性競(jìng)爭(zhēng)的新空間，從根本上降低國(guó)際關(guān)系中的不確定性。

中美形成如此大的合作與貿(mào)易量，美國(guó)又是強(qiáng)勢(shì)的一方，中美交往怎么可能是按照中國(guó)不斷破壞規(guī)則的邏輯搭建起來(lái)的呢？中方真誠(chéng)希望競(jìng)爭(zhēng)也好合作也好，中美兩國(guó)能夠雙贏。中國(guó)起點(diǎn)相對(duì)低，民眾又很勤勞，甘愿付出，發(fā)展自然會(huì)快一些。這本身就是人類社會(huì)法則的基礎(chǔ)情形。美方如果要制定一套阻止中國(guó)發(fā)展和不允許中國(guó)人民追求美好生活的規(guī)則，那是無(wú)論如何也行不通的。