02
在中國(guó)方向上，一些反華議員則急著逼拜登政府對(duì)華施以重手。
25日，美國(guó)多位反華議員在國(guó)會(huì)就上演了極力攻擊中國(guó)的戲碼。
在眾議院外委會(huì)會(huì)議上，一項(xiàng)名為“國(guó)際體育項(xiàng)目的美國(guó)價(jià)值與安全法”的法案通過(guò)審議，矛頭直指北京冬奧會(huì)。法案呼吁美國(guó)務(wù)院最晚應(yīng)在賽事開(kāi)始前180天，通報(bào)奧運(yùn)會(huì)主辦國(guó)的人權(quán)問(wèn)題。
這是一碗共和黨眾議員麥考爾炒了多時(shí)的冷飯。
早在去年，這位眾院“中國(guó)工作組”主席就已推出這份叫囂抵制北京冬奧會(huì)的法案，并在當(dāng)年11月那屆國(guó)會(huì)期間獲得眾院通過(guò)，只是最后以在參院沒(méi)有取得進(jìn)展而告終。
本月23日，麥考爾又把這個(gè)法案送上眾議院外委會(huì)成員們的案頭。
在一份為此造勢(shì)的聲明中，麥考爾先是抹黑2008年北京奧運(yùn)會(huì)，說(shuō)那是“對(duì)人權(quán)的一次重大打擊”。
然后，他再次唱起所謂“中國(guó)人權(quán)形勢(shì)急劇惡化”的濫調(diào)，甚至連帶著攻擊國(guó)際奧委會(huì)，說(shuō)讓中國(guó)舉辦2022北京冬奧會(huì)“再次表明國(guó)際奧委會(huì)對(duì)人權(quán)的漠視”。
在麥考爾等人鼓噪下，這份法案25日獲得眾院外委會(huì)通過(guò)，接下來(lái)將被送交眾議院全院審議。按照程序，法案需要獲得參眾兩院通過(guò)，并獲總統(tǒng)簽署，才能生效。
麥考爾等國(guó)會(huì)議員抵制北京冬奧會(huì)死性不改，美國(guó)政府作何反應(yīng)呢？
本月3日，白宮發(fā)言人普薩基就曾對(duì)有關(guān)北京冬奧會(huì)的提問(wèn)表示，美國(guó)并無(wú)討論要改變自己的立場(chǎng)或計(jì)劃。路透社對(duì)此的解讀是，她當(dāng)時(shí)的意思，就是美國(guó)無(wú)意抵制北京冬奧會(huì)。
但25日，再被問(wèn)及這個(gè)問(wèn)題，普薩基又說(shuō)，“尚未就美國(guó)是否參加2022北京冬奧會(huì)做出最終決定”。
一些美媒聽(tīng)后立即興奮起來(lái)，它們認(rèn)為這個(gè)表態(tài)跟之前比“稍有變化”。CNBC干脆在標(biāo)題中直接說(shuō)，“隨著壓力增加，白宮為抵制北京冬奧會(huì)敞開(kāi)大門。”
但這些記者忘了，普薩基25日還補(bǔ)了一句，“當(dāng)然，我們將尋求美國(guó)奧委會(huì)的指導(dǎo)”。
那么，美國(guó)奧委會(huì)是啥態(tài)度呢？
這個(gè)組織發(fā)言人喬恩·梅森在回應(yīng)媒體的聲明中說(shuō)得非常清楚：反對(duì)抵制，“因?yàn)榈种茣?huì)對(duì)運(yùn)動(dòng)員產(chǎn)生負(fù)面影響”。
可見(jiàn)，美國(guó)官方在這個(gè)問(wèn)題上仍然保持著謹(jǐn)慎態(tài)度。
這跟其他相關(guān)國(guó)家政府的反應(yīng)基本一致。兩天前，英國(guó)首相約翰遜剛剛針對(duì)一些英國(guó)議員鼓噪抵制北京冬奧會(huì)做出明確表態(tài)，稱英國(guó)“通常”不會(huì)支持抵制體育賽事。
在眾院外委會(huì)放行麥考爾等人的反華法案當(dāng)天，國(guó)會(huì)參議院內(nèi)也有人在作妖。
早已惡名在外的4個(gè)共和黨反華參議員：湯姆·科頓、盧比奧、克魯茲和里克·斯科特，當(dāng)天聯(lián)合提出一項(xiàng)“簽證安全法案”，要求終止基于中國(guó)公民十年多次入境簽證。
這款簽證已經(jīng)實(shí)施六年多了。2014年11月中美雙方達(dá)成協(xié)議，將兩國(guó)公民旅游和商務(wù)簽證的有效期，從一年延長(zhǎng)到十年。
但湯姆·科頓現(xiàn)在說(shuō)，“這是一個(gè)錯(cuò)誤決定”。
他在一份聲明中說(shuō)，在簽發(fā)簽證的過(guò)程中，“美國(guó)張開(kāi)雙臂歡迎中國(guó)共產(chǎn)黨及其情報(bào)機(jī)構(gòu)以及那些被他們收買的人”。
還是這些人一貫的套路，啥問(wèn)題都往抹黑中國(guó)搞間諜活動(dòng)、侵犯人權(quán)等方向上硬扣，真正目的就是鼓噪反華和對(duì)抗。
一位美國(guó)問(wèn)題學(xué)者說(shuō)得挺好，湯姆·科頓這些年輕政客，一上來(lái)就大言不慚地指責(zé)前輩一些理性對(duì)華決策，其實(shí)是他們自己被冷戰(zhàn)思維沖昏了頭，秀出了智商下限。
